Archivo de la etiqueta: The Guardian

Contributoria, innovación disruptiva dentro del Guardian

Contributoria - the independent journalism network 2014-11-05 22-36-26

Intentar explicar qué es Contributoria no es sencillo. Es una plataforma colaborativa para que periodistas puedan proponer temas, recibir apoyos económicos para llevar a cabo la información (crowdfunding), y recibir el feedback de otros redactores o miembros de la comunidad durante el proceso produción e incluso trabajar colaborativamente en un mismo tema. Y a la vez, es un medio de comunicación de publicación mensual. Vaya, un ornitorrinco.

Pero lo que me llama más la atención es que Contributoria nació en 2014 dentro del Guardian Media Group en la división de nuevos negocios digitales y después de haber ganado un concurso de innovación en 2012 patrocionado por Google. Quizá sea el primer gran medio tradicional que hace una incursión en el crowdfunding, hasta ahora utilizado para financiar periodismo de carácter independiente (aunque estrictamente Contributoria sigue haciendo exclusivamente eso).

Descubrí Contributoria gracias a este artículo de Journalism.co.uk, y luego encontré este artículo de Carlos Fresneda en El Mundo. Vamos a ver cómo funciona. El proceso de edición tiene 3 fases en 3 meses:

Contributoria - the independent journalism network

  • Las propuestas: Primer mes. Un usuario se hace miembro de la comunidad de Contributoria de manera gratuita o a pagando algunos pocos euros al mes. En función de tu aportación te devuelven unos puntos que vas repartiendo entre las propuestas para temas para el mes que viene. Como si fuera una reunión editorial colaborativa la comunidad escoge los temas y los autores fijan precios.
  • La producción: pasamos al segundo mes. Los temas que han logrado suficiente apoyo tienen un mes para realizarse. Los redactores incluso comparten borradores de sus trabajos durante ese mes  para que la comunidad puedan darles un feedback, sugerir cambios o mejoras. Aquí podéis ver qué temas están cocinando para diciembre.
  • La publicación: tercer mes. Finalmente mes a mes se presentan como si fuera una revista online el número de cada mes. Se publican bajo una licencia Creative Commons y en abierto. Por ejemplo, en el número de octubre se publicaron 56 artículos, colaboraron más de 700 usuarios y los autores recibieron un total de 22, 287 libras (sale a casi 400 libras el artículo). No es moco de pavo.

Finalmente los mejores artículos son impresos en una edición en papel de Contributoria.

Contributoriapapers

El resultado de 56 artículos al mes me parece que es un poco Frankenstein porque aunque los artículos son de calidad, no hay criterios para las temáticas, ni secciones ni jerarquía de ningún tipo. Casualmente en el de septiembre había muchos artículos sobre el referéndum de Escocia, obviamente era el gran tema en UK… Podéis ver las estadísticas de los números de este primer año.

Hay que reconocer que es un proyecto muy original y que por lo menos están consiguiendo financiar a periodistas independientes, pero sobretodo, construir una comunidad comprometida alrededor, que en mi opinión es de las cosas más difíciles de conseguir para los nuevos proyectos.

Seguiremos a este ornitorrinco haber con qué aspecto acaba…

 

El Guardian hace pública su agenda


Que un periódico como el Guardian se atreva a hacer lo que para muchos de nosotros ha sido una bonita utopía -aquella idea me rondaba en el 2008-, no puede sino llevarme a enmarcar la iniciativa en un post.

Todos los lunes publicarán una lista de temas de varias secciones en los que están trabajando para dar la opurtunidad a los lectores de contactar a los periodistas vía Twitter si creen que tienen algo que aportar.

“The newsdesk at the Guardian is planning an experiment in opening its doors. The idea is to publish a carefully-selected portion of the national, international and business newslists on a daily blog, which will launch on Monday morning, and encourage people to get in touch with reporters and editors via Twitter if they have ideas”.

Pero lejos de ponerse medallitas cuentan que un diario regional sueco lo lleva haciendo desde hace tiempo con éxito. El caso del diario Norran sueco fue publicado en Journalism.co.uk en junio (en el diario sueco le han dedicado una noticia: “El Guardian copia a Norran“)

Dicen ser conscientes de que dan un paso en la oscuridad y que por tanto se trata de un pequeño periodo de prueba. No saben si funcionará. Cuentan que cosas como el escándalo de las escuchas del News Of the World, les lleva a querer mostrar cómo se hacen las noticias y a abrir el proceso.

Vamos a ver cómo les va, la intención es buena, pero me gusta que sean cautos. Probemoslo, tenemos poco que perder a estas alturas…

PD: Acabo de recordar la Pizarra digital del diario 20 minutos que inició el curso pasado, otro proyecto interesante en la misma dirección.

El suplemento Media Guardian dejará de publicarse



El digital first del Guardian ya tiene su primera víctima. El suplemento Media Guardian que publicaba el diario británico todos los lunes desde hace 30 años, dejará de publicarse en su formato papel junto a otros dos suplementos del diario. Sin embargo la sección de Media se reducirá a dos páginas y se integrará dentro del periódico.

Hay una razón de peso: la migración de lectores al soporte online. No solo porque su audiencia natural está cada vez más ligada al soporte digital, sino porque también lo están los anuncios de trabajo del sector.

Hace tiempo que dejó de ser una sección semanal indispensable para ser en la web una fuente de información diaria sobre el sector que ha incorporado a Internet, la tecnología y las redes sociales en su cobertura.

En lo personal tengo que reconocer que acojo esta noticia con cierta nostalgia. No supe cómo definir a lo que me quería dedicar hasta que vi por primera vez el suplemento Media Guardian. He sido fan incondicional y cada vez que pasaba por las islas británicas me abalanzaba al quiosco a comprar el diario los lunes buscando leer a gente como Roy Greenslade. La última, este verano.

Ya sé que no desaparece, que la información sigue fluyendo online. Pero reconozcamos que el soporte físico sigue teniendo algo de icónico. O por lo menos lo tenía para mi.

Supongo que es un signo de los tiempos. La migración es inevitable.

The Guardian, abrazar la web y sus comunidades


Los periodistas del Guardian deben abrazar la web, involucrarse, facilitar la conversación, lanzar retos a los lectores, buscar la calidad por encima de la cantidad…

Estas han sido varias de las ideas que ha repetido Meg Pickard, Head of Digital Engagement del Guardian, en la sesión que ha impartido esta tarde en Barcelona, organizado por Escacc.

El nuevo imperativo

Hablaba de participación, comunidades, medios sociales, pero una de las ideas que más me llevo de la sesión es el absoluto ya imperativo: que los periodistas se involucren personalmente. Que no hagan sus informaciones y se larguen sin más sin saber qué ha pasado antes, durante y después la publicación de su noticia.

Ante las dudas o miedos de los periodistas, les proponen, a modo de Guía de estilo para la participación:

1. Participa en las conversaciones, no te vayas sin más.
2. Sé constructivo, céntrate en reconocer las aportaciones valiosas
3. No recompenses a los comportamientos poco constructivos con tu atención
4. Enlaza a las fuentes de los hechos o a las declaraciones a las que haces referencia. Anima a los demás a hacerlo también.
5. Declara tus intereses personales. Sé transparente en cuánto a tus relaciones, intereses o antecedentes en la cobertura.
6. No confundas los hechos con tu opinión. Sé cuidadoso para que lo que digas no pueda ser malinterpretado.
7. Anima a los lectores a contribuir con informaciones y conocimiento, y no solo con su opinión.
8. Muestra y ejemplifica lo que esperamos de nuestra comunidad.

Es lo que su director, Alan Rusbridger, llamaba la “mutualización de las noticias“: Colaborar con los lectores y las comunidades para entender mejor, explorar y reflejar situaciones, perspectivas o experiencias de interés mutuo para beneficio mutuo”.

Además, esto coloca al periodista en una situación diferente. Ya no hay Community Managers que valgan. Ahora son los periodistas los que tienen que involucrarse con los lectores. Las redes son ya trabajo de todos.

El proceso informativo

Este es el nuevo proceso informativo, que empieza mucho antes de la publicación de una noticia y que acaba también mucho más tarde. El periodista trabaja antes y después relacionándose con los lectores. Estos pueden participar antes y enriquecer también después de la publicación de la noticia. De la actitud del periodista depende.

Pero es que, cómo nos ha mostrado Pickard, ni siquiera ya se ha mantenido ese único punto de publicación, sino que debido a la información en tiempo real, ese momento se ha multiplicado en muchísimos puntos de lanzamiento a lo largo del día que se distribuyen en esa misma línea del proceso.

El valor de la participación

Están convencidos que la participación mejora la calidad de las informaciones, los periodistas y la propia audiencia:

Según explicó, hoy en el Guardian los periodistas eligen si activar los comentarios en sus noticias y se les recomienda estar presentes en la conversación para orientar y elevar la discusión más allá de la noticia.

400 periodistas utilizan Twitter de manera profesional y tienen 50 cuentas oficiales. En Facebook tienen 30 páginas diferentes y no publican todas las informaciones sino sólo una selección pensando en el público final, aquello que creen que las personas pueden querer compartir o comentar. Facebook representa el 5% de su tráfico.

El particular mantra del diario en la red es “Embrace, no replace“.

"Los medios que tengan una visión demasiado estrecha del periodismo, están condenados"


Habría que hacerle un monumento a El País por brindarnos esta serie de entrevistas sobre periodismo (digital) que está haciendo.

Deliciosa entrevista que publican hoy con Alan Rusbridger, director del Guardian desde hace 15 años. (Atención al desorden del despacho -aquí ampliado y con mejor resolución-. Me pregunto cómo sería si no fuera un geek…je, je.)

“Los medios de comunicación que tengan una visión demasiado estrecha de lo que es el periodismo y cómo se hace están condenados” (…)

Pregunta: Está claro que en algo están fallando los medios tradicionales, algo se está haciendo mal…

Respuesta. Sí. Ahí está Wikileaks, que se ha convertido en una marca de confianza, el sitio para filtrar documentos. ¿Qué ha pasado para que los periódicos tradicionales hayan sido sobrepasados, desde el punto de vista de confianza de la gente, por un australiano y una panda de hackers ubicados en distintos puntos del mundo? ¿Qué han hecho ellos y qué no hemos hecho nosotros?

“(…) Si llevas la integración a cabo demasiado rápido, agobias a la gente del papel. Tienes que dejar que la gente vaya asumiendo las cosas poco a poco”. Hace cuatro años, en un momento en que algunas empresas de comunicación cortaban el acceso de sus empleados a Facebook para evitar distracciones, Rusbridger obligó a sus periodistas a abrirse una página en la red social, a colgar fotos, vídeos. Y lo mismo hizo hace dos años con Twitter. Dice que de los 640 periodistas con que cuenta la redacción que elabora The Guardian, The Observer (periódico dominical) y el sitio web, el 90% son ya “periodistas digitales”.

En el vídeo dice otras cosas que no están en el texto.

10 años de Media Guardian


La sección de Media del Guardian cumple 10 años. Un referente mundial en la información sobre medios. Les quiero, qué puedo decir. Por eso me he hecho esta camiseta. Mola, ¿eh?
Son ya muchos los años leyéndoles. Recuerdo cuando hace unos años no sabía definir a qué me quería dedicar dentro del mundo periodístico. Sabía lo que me gustaba pero era difícil de explicar, aún no conocía ninguna publicación especializada de aquí. Nadie sabía qué era eso de lo que yo hablaba. Pocos eran los que conocían esta especialización: el periodismo especializado en información sobre medios. Ni idea. Rara avis.

Y entonces, no sé cómo, un día llegué al Guardian, y a su sección de Media, y me dije: esto es lo quiero hacer. Por fin tuve una manera de definir y mostrar a los demás lo que quería hacer. Podía enseñarles el MediaGuardian y decir: yo quiero escribir sobre esto.

Hoy publican un artículo repasando todo lo que ha cambiado. Bastante, dicen. Menuda década para los medios…

Anuncian rediseño de la sección: más espacio para la interacción con los usuarios y la llegada del tiempo real. Son gente sin tonterías y por eso introducen una columna para recomendar enlaces de otras webs. “And more things to come”.

Happy Birthday, guys! ¡Espero leeros 10 años más!

Calurosas bienvenidas en el Guardian a los lectores del Times


Yo soy una fanática del Guardian desde que el mismísimo Mark Porter entró en esa santa casa. (Y bueno, ya salió de allí… creo que le horrorizó el último rediseño de la web, pero esa es otra historia…)

El caso es que mis chicos favoritos del Guardian tienen una innata capacidad de estar al loro de todo lo que pasa en su mercado, no vaya a ser que pierdan una oportunidad de salir en la foto.

Recuerdan aquello de Free to say anything?

Pues ahora le dan la bienvenida a los lectores de The Times. Así empiezan:


“A warm welcome to guardian.co.uk for all former readers of the Times

Been booted out by the Times paywall? Allow us to introduce you to the Guardian’s website. Come on in – the more the merrier

Y en plan un poco judas/pillines dicen (las negritas son mías…) :

“And a very warm welcome to all our readers from The Times. We’re very sorry you awoke to find you could no longer read your newspaper online without a credit card and we feel your pain. (!!)

We couldn’t get into the Times site either last week when it was supposed to still be free as the registration system had crashed. But we can help you through this trauma(!!). Call it a belief in an open internet or care in the community if you like, but here at the Guardian we can offer everything you ever wanted from the Times – and more – for nothing….”

y luego te cuentan que no te asustes, que son un pelín liberales, pero vamos , “we don’t bite” (que no muerden).

Y acaban diciendo:

“So don’t be shy. Have a look around wherever you fancy. We can guarantee you’ll have fun and it won’t cost you a penny. Come on in. Thirty million online readers can’t all be wrong”.

Lovely, guys!

Un paseo por la red XV

Foto: moi meme… Unos que no necesitan abuela, tomado a pie de calle.

  1. Esta semana publiqué en el blog de la Fundació Escacc: Twitter ja no es cap tonteria I, sobre Twitter y su relación con los medios de comunicación y del que prometo publicar la segunda parte esta próxima semana. El tema parece que ha interesado mucho.
  2. El País publica hoy domingo extractos del libro “Y Google ¿cómo lo haría? (por cierto, empiezo a parecerme a Jarvis hablando tanto de su libro en este blog… esto tenía que pasar… por bocas, es queeee…)
  3. El comentario de Manuel Ángel-Méndez sobre la venta de Newsweek y la entrevista en The Daily Show a Jon Meacham. Tanto Pagas, tanto recibes
  4. De la neutralidad de la red a la neutralidad de las búsquedas. Nuevos conceptos y nuevas implicaciones que trae la evolución de la red. Buen artículo en el Blog de la CMT.
  5. He disfrutado esta semana viendo el nuevo formato de publicación en tiempo real que utiliza el Guardian, News Blog , en este caso con el seguimiento de las cenizas volcánicas. Me parece un formato muy flexible para ir ofreciendo minuto a minuto las informaciones relacionadas a un tema que requiere un especial seguimiento. Es el Real time journalist. Ya volveremos a ello.
  6. La palabra clave es SEO, en el blog de Gaston Roirberg: buenos consejos para no perder el norte con el tema del posicionamiento en buscadores en medios de comunicación online.

Más paseos por la Red…

El interactivo de Julian Glover o cómo explicar las próximas elecciones


El tema de esta tarde ha sido cómo Elmundo.es ha colgado el sumario del caso Gürtel al más puro The Guardian (recordáis la experiencia de Mp‘s expenses?), pero al poco tiempo lo han retirado, al parecer, debido a temas legales.

Bien.

Acabo de dar con este interactivo de Julian Glover en The Guardian y estoy francamente impresionada. Glover explica -con cierta gracia- los entresijos de las próximas elecciones generales en el Reino Unido.

Se trata de una guía interactiva de las elecciones acompañado de la narración de Julian, dónde explica las claves para la elección de los representantes y cómo de reñido está el tema. El mapa interactivo, Swingometer , permite desgranar la representatividad por territorios en las anteriores elecciones y cruzar diferentes variables simulando diferentes escenarios.

También puedes ir consultando en gráficos las últimas encuestas y enlazar con las piezas de seguimiento.


Se me escapan algunos detalles… Os invito a que le echéis un ojo.

MP’s expenses, Crowdsourcing en el periodismo


Hace unas semanas explotó el escándalo de los gastos “extras” de los parlamentarios británicos.

Quería destacar el proyecto de crowdsourcing en el periodismo MP’s expenses, que ha impulsado The Guardian. Después de algunos avatares con la obtención de los documentos en cuestión, estos son publicados en la Red.

En este ejercicio de colaboración con la audiencia, el diario británico pide la colaboración a los lectores para revisar los documentos-más de 700.000- sobre los gastos de sus señorías.

Ya van por la mitad. En el Nieman Lab de Harvard -llego gracias al profesor David Domingo– comentaban esta semana la inciativa, “Four crowdsourcing lessons from the Guardian’s (spectacular) expenses-scandal experiment”

Como bien comentan en el post, la clave de la inciativa reside en hacer una sencilla la interfaz para que los lectores lo tomen como una especie de juego.

En primer lugar revisan el documento y tratan de categorizarlo según su relevancia (“interesting,” “not interesting,” “interesting but known,” y “investigate this!”) y se muestra un ranking donde los usuarios pueden ver cómo avanza el proyecto.

En segundo lugar, se crean perfiles de los “jugadores”, se introduce el factor personal, los parlamentarios, así como se organiza los documentos por partidos Conservative, Labour y demás partidos pequeños-.

“You’ve got this big smiling face looking at you while you’re digging through their expensescomentan en el post. Los usuarios más activos también son destacados en una listas, así como los descubrimientos a los que se va llegando.

En el post, los protagonistas cuentan también la rapidez en la programación -apenas una semana- el hecho de saber la oportunidad por el interés mediático del momento, y la previsión técnica de un aluvión de visitas capaz de bloquear al servidor habitual.

También han creado una categoría en la web del Guardian para seguir todas las informaciones relacionadas con el caso.

Como veis, es un caso interesantísimo de crowdsourcing en el periodismo, siendo además muy relevante por la trascendencia que tiene el tema para los ciudadanos y su relación con los políticos.