Archivo de la etiqueta: bcnmedialab

24/04 BCNMediaLab centrado en el Periodismo emprendedor

  • El próximo miércoles 24 celebramos un nuevo Experiencies, ese tipo de evento del BCNMediaLab centrado en dar visibilidad a proyectos periodísticos que han puesto en marcha periodistas. Gracias a la invitación del Decano Josep Maria Martí vamos a celebrar varios eventos en la sede del Col·legi de Periodistes (Rambla de Catalunya,10). Os esperamos el miércoles a las 19 horas. Podéis inscribiros aquí.

A mí, que no me gusta el fútbol

Sí, no me gusta el fútbol. O bueno, quizá no me interesaba lo suficiente. Pero, paradoja, me he convertido en lectora de una revista de fútbol, Panenka. ¿Cómo se explica eso?

No, los colegas de Panenka no han patrocinado este post y he pagado religiosamente los 3 números que físicamente atesoro y aquel pdf del número 0.

Ayer celebramos el 6º BCNMediaLab. Estrenamos nueva ubicación gracias a la asociación de AnticsUPF en la facultad de ¡Periodismo!. Dejamos sin querer nuestro aire clandestino del Treinta y siete grados grados porque la crisis también se llevó por delante al bar que era nuestro cuartel general.

A mi, que no me gusta el futbol, me lié con los colegas Andreu, Carlos y resto de BCNMediaLabers para montar este nuevo evento. A priori no debía interesarme demasiado, pero no fue así. Sobretodo se habló de periodismo y en el fondo daba igual que habláramos de periodismo deportivo o periodismo gastronómico. Era periodismo.

Decía ayer Aitor Lagunas que Panenka no es una revista sólo de fútbol, que les interesa el fútbol como fenómeno cultural y que a través del futbol pueden contarse muchas otras historias. Eso es lo que me pasó con el reportaje sobre Sudán del Sud que firma Xavier Aldekoa en el primer número de Panenka. Es el emocionante relato del primer partido de la selección nacional del recién nacido país. Nada tiene que ver con el fútbol y todo con las historias humanas de valores y sufrimientos en ese continente en el que los medios se empeñan en mostrarnos que no pasa casi nada.

Estamos muy contentos con el evento de ayer. En el fondo, los males del periodismo deportivo son los males del periodismo a secas. Sus virtudes, también las mismas: contar historias.

Aquí está esta recopilación de lo que dio de sí el evento de ayer:

Quizá sea la primera lectora de una revista de fútbol a la que no le guste el fútbol, pero ahora que acabo de hojear el número 2 y acabo de leer la entrevista que le hace Aitor Lagunas a Ronald Reng sobre su libro sobre su amigo y portero Robert Enke -sufrió una enfermedad llamada depresión y pasó fugazmente por el FC Barcelona- sigo pensado que no me he equivocado. También otro sobre las Islas de San Tomé y de nuevo el report de Aldekoa.

Sí, puede que sea un poco rara. Pero lo cierto es que gusta esta revista aunque haya cosas que se me escapen y artículos que no pueda apreciar en su totalidad. Pero las historias, me valen y me llegan. Y eso no ocurre con frecuencia.

A mí, que no me gusta el fútbol.

#Rebelión TV


El viernes pasado celebramos es 5º y último BCNMediaLab de la temporada. Esta vez queríamos llamar la atención sobre el estado de la televisión informativa: ¿es posible aún la información en televisión?

Rosa María Calaf empezó su intervención mostrando su preocupación por una sociedad que parece “que solo ha de consumir y no pensar”. Según la excorresponsal de RTVE la información en televisión ha sufrido una importante transformación en los últimos años: “Ahora es más importante llegar que saber lo que pasa”.

Calaf criticó el excesivo protagonismo de los periodistas, el corresponsal como una especie en extinción y el formato actual de los servicios informativos: “Implícitamente estás diciendo que lo que no entra en el telediario no es importante”.

Para Marià de Delàs, se está dando un preocupante deterioro y restricción del derecho de la ciudadanía a recibir información fiable. “La realidad a veces importa poco. Se escenifica mucho, se lleva a cabo las ideas de gente en el despacho”.

Según Delàs se confunde continuamente información y opinión. Recordó las palabras del periodista Rafael Jorbà que en una entrevista hace pocos días, alertaba de que la opinión ya está ocupando más espacio que la información. “Me reconozco desconcertado en este panorama. La fragmentación de la audiencia provocada por la TDT ha tenido un efecto brutal de la televisión”.

Ferran Monegal y el modelo italiano de tv
Para Ferran Monegal, periodista y crítico desde hace 20 años, los términos televisión e información son cada vez más incompatibles. Monegal apuntó a la llegada de la televisión de Berlusconi en los 90 como un factor fundamental en la formación de la televisión que hoy conocemos. La entrada de estos directivos, entre ellos Paolo Vasile, ha conformado una manera de hacer televisión.

El estilo italiano considera la televisión como una plataforma de venta comercial”. Éste es el modelo de televisión que ha triunfado según apuntaba Monegal. El modelo ha hecho surgir productoras audiovisuales estrechamente ligadas a las cadenas. “Se está produciendo una forma de entender televisión como chorizos, donde solo prima el gusto por el consumo pero no prima el gusto por la deontología periodística”.

Surgió el tema de los llamados informativos impacto que se han impuesto en las televisiones privada. “Son como un estufa que cada vez necesita tanta madera que la realidad ya no da más de sí y hay que construir el impacto”.

Los tres coincidieron en que se ha producido un deterioro del oficio de periodista en televisión. “Hay más periodistas en los gabinetes creando información que buscándola”, decía Rosa María Calaf.

Ferran Monegal propuso empezar una “ola de rebeldía” contra todos los que miden la calidad por la audiencia. “Hay que derruir el concepto de que lo que vende mucho es lo bueno, y lo que vende poco es malo”. Monegal contó que el director de Antena3 recibió “algún palo” por cosechar ‘solo’ un 6% el lunes con un reportaje de Bin Laden.

Regulación, televisiones públicas y un futuro digital
Los tres ponentes se mostraron favorables a crear un órgano de regulación verdaderamente independiente ante la incapacidad que ha mostrado el sector para autorregularse. “El CAC empezó muy bien pero cayó de nuevo en las cuotas políticas” dijo Calaf, mientras Monegal fue más contundente: “Hace años estos tribunales me irritaban, pero después de ver algunas cosas, efectivamente el trabajo de periodista no se pude analizar con el código penal en la mano. Ya no, la ley no está preparada para las perversiones que estamos viendo”.

La pervivencia de las televisiones públicas fue otros de los temas que surgieron en el debate. La supresión de la publicidad de TVE fue, según Monegal, motivada por la presión de las cadenas privadas al gobierno. “Ahora van a por la autonómicas”.

Calaf se mostró esperanzada a que la información audiovisual pueda tener una nueva oportunidad en el medio digital. Y Delàs dejó un espacio también para la autocrítica: ¿Qué hemos hecho mal para que la gente prefiera un programa de opinión que un reportaje informativo?

El declive de la televisión informativa



  • Viernes 6 de mayo 5º BCNMediaLab: Es posible la información en televisión?

“Ahora, al parecer, los hechos ya no venden. Una escalada insensata del periodismo de opinión, estimulada por las posibilidades que ofrecen los nuevos instrumentos de comunicación, ha desvalorizado la noticia como objeto periodístico que debe de ser presentado de forma precisa, equilibrada y exenta de comentarios.

Las viejas reglas de la doble fuente de confirmación y la aportación de datos y background están siendo sustituidas por las frases más impactantes y el juicio más atrevido. Y las cadenas informativas se van convirtiendo resignadamente en infinitos talk shows.”

Hace unas semanas Antonio Caño publicaba en su blog de Elpaís.com un post titulado “El declive de la televisión informativa en EE UU”. En él contaba una anécdota por la que la cadena MSNBC no dejó oír el discurso de Barack Obama cuando empezaba a explicar las medidas que Estados Unidos había tomado para ayudar a Japón. Se dio paso a un comentarista que valoró las mismas sin que la audiencia tuviera la oportunidad de oír al presidente.

Cuenta este y otros casos para hablar de una tendencia en las cadenas norteamericanas, “la marginalización de los hechos en beneficio de los comentarios“. Me da la sensación que no andamos por aquí muy lejos.

Por todos es conocido que la opinión es más barata que la información. Las tertulias de periodistas han vuelto. Solo es necesario darse una vuelta por las diferentes franjas horarias (a primera hora de la mañana, a mediodía y por la noche), para ver la cantidad de tertulias de todos los colores existentes en las televisiones. No, no creas que tienes un problema de vista. Muchas veces se trata de los mismos periodistas que copan el “mercado” tertuliano.

Son periodistas que tanto pueden hablar de política fiscal como de energía nuclear sin rubor alguno. Y suponemos que antes, por cortesía con la audiencia, hayan preparado su intervención para tener algún dato o información que aportar que no sea la propia opinión personal. La opinión también puede ser “espectacular”.

Las cadenas privadas han impuesto un formato espectáculo a sus servicios informativos. No vamos a informar: vamos a divertir. Sobre todo el servicio deformativo tiene que entretener. ¿A quién le importa lo que pase en Sudán? Si no hay nada espectacular o curioso, no interesa.

Recuerdo que un colega que ahora vive en EEUU me decía, convencido, que si las televisiones públicas desaparecieran, las privadas recogerían el guante de la información rigurosa.

No tengo una bola de cristal para saber dónde nos llevará el actual panorama informativo. Si hemos de acostumbrarnos a que “la televisión es espectáculo” – y eso lo justifica todo- y convertir a la información en parte del circo, o si bien, debemos expulsar definitivamente el género informativo de la televisión.

  • Ante estas preguntas sin fácil respuesta hemos organizado el último encuentro de la temporada del BCNMediaLab este próximo viernes 6 de mayo en Barcelona, con Ferrán Monegal, Rosa Maria Calaf y Marià de Delàs. Y con los que queráis venir. Nos vemos el viernes en el 37 grados. Inscribiros aquí.

Tiempo real y periodismo: BCNMediaLab #media140




Edición especial del BCNMediaLab dentro del Media14o: Periodismo y tiempo real. Decidimos hablar de 3 casos de periodismo en tiempo real con Rafel Luján de Btvnotícies (caso nevada), Anna Muñoz de LaMalla.cat (huelga general), y Jordi Perez Colomé (revueltas árabes).

Caso nevada en Bcn: Btvnotícies

Rafel Luján explicó cómo trabajan en una redacción única en Barcelona TV. El día de la nevada empezaron a recibir tweets con los primeros copos de nieve. Contó que tienen una comunidad muy interesada en meteorología.
A medida que la tarde avanzaba decidieron volcarse con la cobertura: contestar todas las menciones, contrastar y contar la información que fuera relevante para la movilidad de las personas. Seis personas se volcaron y se turnaban para contrastar y verificar.
Ni la empresa pública TMB ni otras organizaciones estaban online para responder en un caso como aquél.

“Twitter nos ha colocado en igualdad de condiciones con otros medios. Contestamos e interactuamos con la gente”. Entendieron que se trataba más que nunca de una comunicación de servicio público. A la una de la mañana aún estaban en la redacción informando.

Rafel contó que una de las consecuencias de la cobertura fue que el resto de la redacción se interesó más por twitter y herramientas digitales, por lo que se organizaron sesiones de formación pequeñas, de treinta minutos para mejorar el nivel de competencia digital de la redacción.

Anna Muñoz de Lamalla.cat

El portal La Malla.cat utilizó un widget en tiempo real en la portada durante toda la jornada de la huelga general del 29 de septiembre. “Queríamos ofrecer una información de consumo rápido” explicó Muñoz. Por la tarde hubo altercados en el centro de Barcelona y hubo problemas de movilidad durante todo el día.
A través de los corresponsales pudieron también informar de lo que estaba pasando en otros lugares de Catalunya. Su pertenencia a la Xarxa de Televisions Locals o ComRadio, del mismo grupo público, les permitió aumentar su cobertura y compartir información. “Ahora incorporamos twitter en eventos para ser más interactivos con los lectores” concluyó.

Jordi Pérez Colomé: revueltas árabes

Jordi Pérez empezó con un blog de política americana, Obamaworld, y cuando saltó el tema de Túnez descobrió la oportunidad de informar vía twitter. Se dio cuenta que podía retransmitir lo que estaba sucediendo. “Me di cuenta de que con twitter estaba dando un servicio público y general”.

La mayoría de gente que está siguiendo las revoluciones por twitter no está en el terreno, según dijo, pero la información directa “sigue siendo la más valiosa”.
Entre los beneficios de Twitter, Jordi valora su inmediatez, y un nuevo estilo: ha explicado el caso de muchos periodistas que twitean cosas que no publican en sus medios.

En cuánto a cómo twittear, rastrea, explora y difunde la información: “intento que el tweet sea informativo en sí mismo, que no haya necesidad de clicar fuera para entender la noticia”, y citando siempre la fuente.

También aprecia el valor analítico de Twitter: “en un feed puedes hacerte la idea de lo que ha pasado en un día”.
Anunció que en varias semanas irá a Siria y se encontrará con algunas de las fuentes que ha hecho a través de Twitter.

Más info en el blog del Media140. Foto Media140.

Crónica del tercer BCNMediaLab: "Hay que volver a invertir en periodismo"

El jueves pasado celebramos el tercer BCNMediaLab. Queríamos hablar del futuro del papel, pero irremediablemente hablamos del futuro del periodismo, quizá porque está inevitáblemente ligado el uno al otro (pero quizá no al revés). Los ponentes estuvieron a la altura de la ocasión y disfrutamos de un interesante debate entre la ilusión de una nueva época y la cruda realidad que se impone en empresas y redacciones, en estos tiempos de transición industrial.

>Toni Piqué: “Hay que renovar casi todo el periodismo. Es un tiempo fantástico para hacer cosas nuevas, porque ahora no hay que tener una rotativa para hacerlo, y quién quiere colaborar con el periodismo puede hacerlo y lo hace. Eso es la bueno de esta explosión de redes sociales y dispositivos”.

>José Sanclemente: “Si una cabecera no es rentable, no es independiente, y si no es rentable se tiene que “vender”(…) Me atrevería a decir que el 95% de los diarios de España no fueron rentables el año pasado, perdieron dinero, asumiendo que la mayoría realizaron ERES“. “Ahora los periódicos son como un tropezón, al final tienes que ir leyendo entre lineas, distinguiendo entre información y páginas patrocinadas (…) En ese escenario es muy difícil que los periodistas puedan hacer su trabajo” y ser verdaderamente independientes.

Fue Sanclemente quién recordó una frase del periodista Miguel Angel Aguilar en relación al caso Rumasa haciendo hincapié en que mientras “se envían periodistas a las guerras, no se envían al Registro Mercantil“.

Louis-Charles Tiar, joven editor de las revistas Barcelonés y Madriz, explicó las características del mercado de las revistas en España: “Nunca se ha desarrollado el hábito de subscripción ni existe una logística preparada para ellas. Los quioscos están desapareciendo y en España las revistas se consumen en un 90% por venta en quiosco. En EEUU, en cambio, es un 30%, el resto, por subscripción. El consumo está atado al quiosco pero éstos están desapareciendo”.

Volvimos a centrarnos en el tema del encuentro. Sanclemente nos recordó que aunque en España hay caídas den un 4% anual en la difusión se da la paradoja que se leen más periódicos que nunca, pero no hay compradores. Y que tenemos “134 periódicos diarios de información general que pierden mucho dinero”. La media europea por país, explicó, es de 70, “y somos el segundo país con más periódicos de Europa por detrás de Alemania. “Por fuerza desaparecerán periódicos, no hay mercado para todos”, concluyó.

Toni Piqué estaba de acuerdo con esta idea pero ante todo quería mostrarse optimista: “Hay que dejar de comprar periodistas y comprar información, a quién la tenga, y a quien la tenga bien. Y hay que encontrar otra forma de subsidiar a un diario”. Andreu recordó el texto de Enrique Meneses en nuestro blog, que hacía referencia a un futuro de redacciones pequeñas. Piqué dijo sin embargo, que no creía demasiado en las redacciones pequeñas. “Las que quedarán son las redacciones grandes”.

Sanclemente retomó el hilo del tamaño de las redacciones en el momento actual de reducción drástica de las redacciones. “Están desapareciendo las redacciones (…) Para mi ya no quedan editores de prensa, sólo quedan empresas, fondos de inversión… pero si hoy un editor quisiera recuperar al lector, seguramente debería ajustar costes en el contexto actual, pero no tocaría el músculo de la empresa que es la redacción. No sé si las redacciones serán grandes o pequeñas, pero lo que es seguro es que serán malas, muy malas”. Para José Sanclemente la clave es una: “Hay que volver a invertir en periodismo”, coincidiendo con lo que Juan Varela nos explicaba en el blog..

Para Louis, “al lector no le importa tanto de dónde viene la información, sino si esa es la que le interesa”.

Cuando llegó la hora de las preguntas afloraron los testimonios de periodistas sobre situaciones penosas: páginas de publireportajes que se camuflan como información o medios que despiden a personal para contratar a jóvenes como autónomos y sueldos por debajo de mileuristas.

Volvimos a hablar de la dicotomía rentabilidad vs independencia. “Todos llorábamos con el cierre de CNN+, pero si estos señores hubieran ganado a medio millón de euros no los hubieran cerrado, y eso nunca lo decimos” decía Piqué. “ (…) No me extraña nada lo que no está pasando, no tenemos abuela, tenemos que ser mucho mejores, porque podemos serlo, porque sino, esto no chuta, ni el papel , ni el periodismo… “

Y la verdad es que no sé si hablamos mucho de papel, pero lo cierto es que la sesión fue la más larga de las tres que llevamos, y en donde la gente participó más.

Os dejo con mis conclusiones personales: el papel no morirá cómo soporte, pero tiene que encontrar su nuevo lugar en el nuevo ecosistema. A buen seguro ese futuro no estará en un folletín con cuatro notas de agencia. Si el papel quiere seguir siendo relevante, tiene que volver a “invertir en periodismo” como decía Sanclemente. “Podemos hacerlo mejor, mucho mejor” decía Toni Piqué. Y eso, no solo va por el soporte papel, sino en realidad, para todo el periodismo. Podemos hacer mejor periodismo. Sea dónde sea y cómo sea.

Pero también necesitamos nuevos editores que entiendan de qué va esto llamado periodismo.

¿Y qué papel tendrá el papel?


Este jueves celebramos ya el tercer encuentro del BCNMediaLab (24 febrero, 19.30 h, @37grados). Esta vez nos hemos centrado en el futuro del papel. Aunque el futuro sea digital, muchas estructuras empresariales del sector aún giran entorno al soporte papel. Los diarios no desaparecerán de un día para otro, sino más bien presenciamos ya una transición empresarial que ni acaba de lanzarse por completo al digital, pero tampoco está invirtiendo en el tradicional papel…

¿Qué le queda al diario y revistas del papel en un entorno multimedia, ubicuo y donde lo social adquiere cada vez más protagonismo? ¿Cuál será su relación con Internet?¿Qué rol adoptará en el futuro?

Hemos invitado a dos personas que saben mucho de diarios, de lo que fueron, de sus problemas y de la encrucijada que ahora se encuentran: a José Sanclemente y a Toni Piqué. Sus currículums son impresionantes. También a Louis Louis-Charles Tiar, editor de las revistas Barcelonés y Madriz, papel de nueva generación…

Además, hemos organizado una serie de minipost en el blog del BCNMediaLab sobre cuál será el futuro de los diarios y revistas. Una serie de personas de diferentes experiencias y sectores nos han dado su particular versión. Nos está quedando un collage muy interesante con aportaciones de gente como Pepe Cervera, Mario Tascón, Ramón Salaverría o Mark Porter, y más que iremos publicando.

Será retransmitido en directo gracias al streaming de los chicos de Agitación.net, pero si estáis en Barcelona francamente es mucho mejor que vengáis y salgáis en la foto… Aquí os podéis apuntar. ¡Os esperamos!

Cabiedes: “Los periodistas tendrán que ir haciendo bolos”

Me ha parecido muy interesante la entrevista que ha publicado Manuel Ángel-Méndez para el blog de BCNMediaLab a Luis Martín Caviedes Cabiedes, ex CEO de Europa Press y inversor del sector de Internet en España. Seguramente hay cosas que no nos gustarán leer pero dan de qué pensar:


Pregunta: ¿Invertirías en un nuevo medio de comunicación?
Respuesta: La respuesta honesta es no. (…)

Dicho esto, sí creo que hay lugar para periodistas-emprendedores. Hay lugar para publicaciones online especializadas que pueden convertirse en un buen negocio personal o una empresa viable para 3-4 personas. Son lo que llamamos proyectos viables pero no invertibles, es decir, no son escalables ni hay posibilidad de venta.

P. Nadie está dispuesto a pagar por noticias en Internet. El camino parece que no va por ahí, ¿no?
R. Cuando alguien paga por un newspaper, no paga por las news, paga por el paper. Por las noticias no se ha pagado nunca, siempre se ha pagado por el soporte, no por el contenido. Igual pasa con la industria discográfica, que se pagaba por el disco, no por la música. Internet no es un soporte nuevo, es la desaparición del soporte, y si desaparece el soporte ya no puedes cobrar por lo mismo que vendías antes. El problema es que la publicidad online tiene un límite, no lo puede sustentar todo.

(…) Es inocente pensar que con Internet y el iPad vas a salvar el barco. Tienen que buscar nuevos modelos.

Más, en el blog de BCNMedialab. El próximo evento va de periodistas emprendedores.

Periodistas y redes sociales reales


Llego a casa y no sé muy bien qué escribir. Debería escribir un sesudo post sobre lo que se ha dicho en el primer encuentro del BcnMediaLab sobre el papel del periodista en las redes sociales. Pero lo cierto es que: 1) estoy agotada, 2) no es la actitud reflexiva la que tengo ahora mismo.

Se han dicho muchas cosas y podéis verlas aquí. En breve también en video.

Ahora solo pienso en el camino recorrido por tanta gente hasta hoy, que hayan venido y participado periodistas, y en el buen sabor de boca con el que nos hemos ido todos.

Es tarde. Mañana, quizá, vendrá el post sesudo.

Pero hoy quiero agradecer a toda la troupe del BcnMediaLab por todo el curro y atención, por la ilusión y las birras que nos hemos tomado montando este pollo.

A Saül Gordillo, a Sánchez Almeida y a Alba Rosa Roig por dejarse liar de esta manera por un grupo de gente sin apellidos.

Y ésto son las redes sociales, las reales, entre personas que se encuentran. Esto es lo que hemos intentado hacer.

Bona nit.

10 ideas sobre el presente y futuro del periodismo

  1. El periodismo no está muerto, tampoco morirá.
  2. No se trata de hacer un nuevo periodismo, sino de repensar las bases del periodismo. Deconstruir para volver a construir.
  3. La autocrítica es necesaria si el periodismo quiere recuperar su credibilidad.
  4. El periodismo necesita recuperar su función social.
  5. El cambio tecnológico ha trastocado toda la cadena de valor. No sólo cambian los modelos de negocio sino que queda alterado el propio ejercicio de la profesión.
  6. La tecnología es un medio, no un fin en sí mismo. Puede ser un gran instrumento para hacer mejor periodismo, pero hace falta investigación, creatividad y voluntad para querer explorarlo.
  7. El periodismo ya no pertenece en exclusiva a sus instituciones y empresas tradicionales.
  8. Vemos con preocupación la dificultad de las empresas tradicionales para hacer rentable el buen periodismo. Queremos ayudar a explorar nuevas posibilidades.
  9. Para que exista un periodismo de calidad se debe garantizar unas
    condiciones jurídicas y laborales adecuadas para la persona que lo ejerce.
  10. No sabemos cómo será el periodismo del futuro, porque somos nosotros quienes podemos escribirlo.

Una veintena de locos impulsamos el BCN Media Lab. Estas son nuestras ideas compartidas y punto de partida para el debate abierto: http://bcnmedialab.org/