Últimos posts

Nueve medios con grandes ideas

Repensar la situación de los periodistas freelance

Verkami: LIBYA CLOSE UP de Ricardo García Vilanova - periodista liberado en Siria 2014-04-06 22-58-38

Hace apenas unas semanas que Javier Espinosa y Marc Marginides, redactores en plantilla de dos periódicos, volvieron a casa después de ser secuestrados en Siria. Después esta dramática experiencia vuelven a casa donde sus familias y los compañeros de sus respectivas redacciones les esperan.

Hasta aquí, poesía. Ricardo García Vilanova es un freelance. Eso quiere decir que cuando ha vuelto, no hay redacción esperándole, ni ningún periódico ni ninguna empresa le ha seguido abonando su sueldo. Cuando vuelve, no solo tiene uno, sino muchos problemas, entre ellos, los más prosaicos, los económicos.

  • Es por eso que han puesto en marcha varias campañas de crowdfunding  (en Youcaring y en Verkami) para apoyar su trabajo, que pueda pagar sus deudas y pueda hacerse con un nuevo equipo fotográfico con el que poder seguir trabajando. Yo ya he contribuido y os invito a que vosotros también podáis aportar algo.

¿Quién apoyará al próximo periodista freelance secuestrado?

Vamos a intentar apoyar hoy a Ricardo, pero no puedo olvidar la pregunta que se me pasa con la cabeza: ¿Quién se ocupará del próximo periodista freelance que sea secuestrado en un país remoto, ¿Alguien ayudará a un periodista freelance que sufra un accidente o sea agredido de gravedad mientras trabaja para informar?.

La tendencia de la industria periodística es hoy a externalizar los contenidos. Los precios que se pagan por trabajos de periodistas y fotoperiodistas van a la baja. En muchos casos son directamente miserables.

A nadie se le escapa la diferencia que hay entre un periodista contratado por un medio  y un periodista freelance que va por su cuenta y riesgo a una zona de conflicto: inseguridad e indefensión.

Medios y agencias de noticias se benefician del trabajo de los freelance. Aunque hay situaciones particulares, en general el precio que se paga por el trabajo de los periodistas en ocasiones es tan bajo que el periodista no llega ni a cubrir los gastos del viaje y estancia. Los freelance se benefician de mayor libertad y flexibilidad. Sin embargo, el fuerte aquí siguen siendo las empresas periodísticas frente a un profesional individual sin una organización que le defienda.

Ricardo estaba trabajando como freelance para El Mundo, pero técnicamente no es un empleado suyo y por tanto no tiene obligación ninguna con él. Ignoro si El Mundo ha tenido alguna deferencia con el fotoperiodista que junto a su reportero ha pasado varios meses secuestrado. Imagino que sí.

 

Repensar un futuro mayoritariamente freelance

Pero mientras la tendencia a la externalización de los contenidos es cada vez más frecuente e infrenable en el sector, me planteo si no deberíamos repensar un futuro con más periodistas externalizados que dentro de los medios.

¿No sería necesario el compromiso de las asociaciones profesionales y las empresas periodísticas que se benefician del trabajo de los freelance para crear estructuras que permitan proteger y apoyar en situaciones como la de Ricardo? ¿Cuántos más secuestros o agresiones contra periodistas deberán suceder para que los medios y agencias que contratan sus servicios no miren hacia otro lado cuando esto ocurra?

Ser freelance tiene cosas buenas, muy buenas. Pero también las tiene malas, terribles. ¿De verdad no se puede hacer nada?

¿El mercado es lo único que manda?

Me gustaría pensar que no.

Porcentual.es, el gráfico nuestro de cada día

Porcentual_es.jpg

Porcentual.es es una empresa dedicada a proveer gráficos sencillos a medios de comunicación. Sus creadores han desarrollado una herramienta que permite que cualquier periodista, por muy torpe que sea, pueda tener en cuestión de segundos un gráfico informativo con el que completar su información.

La historia de Porcentual.es comienza con la idea de un periodista, Manuel Benito, curtido en una de las mejores escuelas de periodismo que hay: la del periodismo local y el de agencias. Según me cuenta en una conversación telefónica que mantuvimos hace unos días, no hay nada más estimulante para aprender a encontrar información de debajo las piedras como trabajar en un medio local.

Porcentual_es.jpg

El nicho era claro: proveer gráficos sencillos e informativos a medios online medianos y pequeños. El valor de Porcentual está en haber creado una herramienta realmente muy fácil de usar para los periodistas (me asegura que más sencilla de Google Charts), tribu como sabemos tradicionalmente reticente a utilizar cualquier cosilla que les haga perder más de 5 segundos y alguna que otra neurona.

La necesidad: huyendo de la foto de los jubilados jugando a la petanca

No está mal pensado. Con frecuencia los medios resuelven visualmente sus informaciones económicas con fotos del Banco de España (bajan los tipos de interés), con personas -ocultando su rostro cual fugitivos- haciendo cola en el INEM (sube el paro) o jubilados disfrutando de un soleado día echando una partidilla a la petanca (se congelan las pensiones). Es un clásico de la imagen florero: no aporta nada pero decora la página. Y los medios online, con muchísimos menos recursos que sus hermanos impresos, o bien carecen de un infografista o bien sus diseñadores son reservados para mejores hazañas que para un simple gráfico del paro.

Esto coincide además con que en los últimos años hemos visto cómo las noticias económicas toman una nueva dimensión en la agenda informativa de los medios. No en vano las secciones en las que se divide Porcentual tiene una clara orientación a la actualidad:  Economía, Empleo, vivienda, servicios… temas que generan datos continuamente y que con un poco de destreza y curiosidad, es posible sacar de los números, temas.

 

manuel_benito

Mejor fácil y sencillo que bonito y complicado

Prefiero sacrificar que algo sea bonito a que sea complicado. Quiero que la herramienta sea sencilla y muy rápida” me dice Benito. Porque además “cuanto más sencillo, más fácil será de vender a los medios“. Esa es buena. Nos apuntamos esa idea en la libreta para emprendedores…

Manuel Benito ha sido un autodidacta. Leyendo mucho en Internet y trasteando con lo que se pusiera por delante aprendió a trabajar con “los datos”, eso de lo que tanto se habla y tan poco se practica en los medios… Pero lo que el reivindica no son complicadas visualizaciones con herramientas consideradas “sencillas” para los iniciados. Al contrario, sabe que el reto está en el gráfico de todos los días: que pueda hacerlo cualquier periodista sin ser ningún gurú del periodismo de datos.

“No se aprovecha ni en 5% de la información que hay disponible online“. “Si tienes tiempo y ganas, si rastreas un poco, puedes encontrar muchas cosas intersantes para elaborar temas propios”. A veces el problema no es el tiempo -que también- sino las ganas. “Hay que alejarse del copy-paste, si el periodismo está en crisis es por el tipo de contenidos que hacemos”.

De portal de información estadística a proveedor de gráficos para medios

Hablemos ahora de modelo de negocio. Por un lado, los gráficos que ellos generan diariamente en base a datos públicos y pegados a la actualidad, pueden ser insertados en cualquier medio online o blog. La única condición ha sido que se respetara el pequeño link a Porcentual que hay en cada gráfico. De esta manera reciben mucho tráfico de los medios que utilizan sus enlaces.

Por otro, un servicio premium de pago permite a medios e instituciones a las que tienen como clientes, utilizar su herramienta para crear sus propios gráficos.

porcentual.es evolución.jpg

Porcentual se estrenó en septiembre de 2012 con una versión Beta y desde enero de 2013 funciona ya con todas las funcionalidades. Hoy ya sirve sus gráficos a más de 20 200 medios online e instituciones y 20 son los que pagan por utilizar su herramienta de gráficos.

Ahora mismo se encuentran inmersos en un cambio de modelo, por lo que los clientes podrán modificar el código de los gráficos que generan en Porcentual e incluir publicidad en los mismos. También empezarán a cobrar no por acceso a la herramienta como hasta ahora sino por el número de visualizaciones que tienen los gráficos. Eso permitirá precios más ajustados al tamaño de cada medio.

En Porcentual trabaja él como periodista a tiempo completo y dos informáticos que han desarrollado la herramienta y que colaboran puntualmente para la implementación de mejoras.

¿Planes de futuro? Manuel Benito me cuenta que por ahora quieren mejorar implementar la nueva herramienta, pero tiene bastante claro que el producto nunca está cerrado y que hay que ir mejorándolo al paso de la tecnología y las necesidades de sus clientes.  Por otro lado se plantean desarrollar más temas propios y fomentar su propia web como medio de comunicación para el lector final.

Si os registráis, un email os informará diariamente de los gráficos del día. Manuel Benito me dice que tarda más en hacer el emailing que en montar el gráfico de los datos del paro…

 

¿Cómo son los nuevos proyectos periodísticos?

nuevos medios creados

Periodismo emprendedor: luces y sombras. Se cuentan más de 300 medios creados desde 2008. Pero ¿qué hay detrás de este fenómeno? ¿Cómo son estas iniciativas? ¿Qué viabilidad tienen? ¿Cómo son sus plantillas?.

La Asociación de la prensa de Madrid (APM) lleva un censo de los nuevos medios, un listado no siempre fácil de contabilizar y clasificar. Sin embargo el Informe de la Profesión periodística 2013 además de incluir este censo realizó una encuesta entre 108 medios. Me pareció muy interesante conocer el perfil mayoritario de  los  nuevos medios, ver con una lupa la tendencia. De ahí emergen las luces y las sombras de los nuevos medios:

 

1. Fórmula legal

Organización nuevos medios
Abundan las SL, seguida de los autónomos, lo que hace pensar muchos proyectos son unipersonales, y  asociaciones. Sin embargo, entre las SL -dice el informe- hay gran variedad de circunstancias, por lo que es difícil extraer conclusiones. 8 de ellos no tienen fórmula definida.

2. Financiación:

financiación nuevos medios

La publicidad sigue siendo la fuente de ingresos en la que más confían los nuevos proyectos. Más del 60% contando fórmulas mixtas. Aquí está el talón de Aquiles: confiar en una publicidad que es difícil de captar por parte de proyectos pequeños y nuevas marcas poco conocidas por las audiencias. Si se le suma el hecho de que la mayoría de proyectos no tienen personal dedicado a la comercialización del producto, las perspectivas de sostenibilidad se diluyen.

Aunque se abren nuevas formas de financiación, estas no son las más exploradas por la mayoría: micromecenazgo, clubs de socios/lectores/amigos o prestación de servicios de comunicación y publicidad (sobre todo en el ámbito local).

3.Plantillas:

plantillas nuevos medios

Un 50 % tienen entre 1 y 3 personas en plantilla, “si no con una dedicación exclusiva, sí preferente” entre labores periodísticas pero también comerciales.
Solo un 10 % tienen más de 10 trabajadores. Éstas coinciden con proyectos con planteamientos empresariales más definidos (eldiario.es, infolibre, voz populi, zoomnews) según apunta el informe.

Es decir, en su gran mayoría estamos hablando de microproyectos, sino directamente de proyectos unipersonales.

4.Temáticas:

La mitad podrían considerarse de temática generalista, dice el informe, y de estos, abundan los de temática local. Las siguientes grandes temáticas son deportes (8) y económicos. Resulta complicado crear grandes clasificaciones, sin embargo yo destacaría más allá del tipo de temas, la existencia de gran cantidad de proyectos que intentan focalizarse en un nicho temático o social .

Conclusiones al censo:

- Provisionales: 75% de los medios menos de 3 años de vida, por tanto es difícil llegar a grandes conclusiones. El informe destaca como algunos medios ya han cerrado o han dejado de actualizarse.
- Vitalidad del colectivo: los periodistas están demostrando en estos tiempos de crisis su búsqueda forzosa de nuevas alternativas editoriales y empresariales.
- Superar modelo publicitario: la publicidad demuestra no ser suficiente como única fuente de ingreso para la mayoría de proyectos.  Pocos están diversificando e innovado en las fuentes de ingresos
- Falta de planificación empresarial: la mayoría no cuenta con una persona dedicada a la comercialización del producto. Muchos creen que centrarse en el producto es lo principal, sin embargo su supervivencia pasa por conseguir la sostenibilidad.
- Las alianzas: la falta de recursos podría contrarestarse con alianzas con otros medios complementarios. Alianzas para la expansión geográfica (eldiario.es), o la comercialización. También existen el apoyo entre productos “hermanos” como Alternativas Económicas y su versión madre francesa , o Infolibre y la también francesa Medipart. (En estos días hemos conocido la iniciativa del nuevo Heraldo de Madrid, aunque se trata de un proyecto de una sola edición).

Hack the newsroom: mucho camino por recorrer


Como ya os contaba en el anterior post, la semana pasada participé como jurado en el Hackathon que organiza la asociación de diarios Global Editors Network (GEN)y el Col·legi de Periodistes, en esta fase local. El GEN ha venido organizando este tipo competiciones en distintas ciudades del mundo y la gran final tendrá lugar en junio en Barcelona, coincidiendo con las jornadas mundiales de editores, que este año vienen a visitarnos.

El tema era aplicaciones y servicios para seguir las elecciones y el equipo de ganador fue el de La Vanguardia, con un análisis de sentimientos en Twitter (ver en: www.hackdayslv.com). Los otros dos finalistas fueron.

Trending Electoral | La Vanguardia 2014-03-17 23-56-22

  • Diari Ara: el Inagurometre: un recuento del número de inauguraciones de obra pública que se suceden antes de las elecciones, utilizando las bases de datos de las administraciones públicas.
  • CCMA: Una aplicación para mostrar acuerdo o desacuerdo durante un debate político y a través de una aplicación móvil y utilizando twitter de manera simultanea.

Entre los otros proyectos destacan el de el equipo de El diario.es, que presentaron una aplicación que te permitía descubrir qué partido político debías votar según tus ideas, o el que presentó el equipo del Wikidiario, que permitía explorar visualmente los programas electorales (ese oscuro documento que emepezamos a dudar de que realmente exista, o bien que sea un copypaste del 82) de los diferentes partidos de manera sencilla y comprensible. También proyectos como el de Data n’press que presentaban una manera de visualizar toda la información de un medio relacionada con las elecciones.

El objetivo era que tanto periodista, programador y diseñador pudieran desarrollar un idea innovadora y sencilla en pocas horas.

Para la mayoría de ellos era el primer Hackathon (menos para Eduard Borregón, que tiene ya un máster…) en el que participaban. Después del concurso los participantes comentaban lo interesante que había sido la experiencia y el buen ambiente que reinó durante el encuentro. Me contaron por ahí que era la primera vez que el periodista hablaba con el programador de su medio o la petición común que hacían varios participantes: que ojalá que en sus medios les dejen llevar a cabo esos prototipos.

Es muy interesante hacer algo así durante dos días, pero la verdadera batalla está en el día a día de los medios. Los “peones” del diario, periodistas, diseñadores, programadores… han demostrado que hay ganas de crear cosas, solo faltan que las gerencias y las direcciones de estos medios, apuesten y den confianza, tiempo y recursos a sus equipos.

Five ThirtyEight, de blog a medio

Precisamente hoy se estrenaba fivethirtyeight.com  el nuevo viejo blog centrado en la información basada en datos. Hasta ahora había estado alojado en el Nytimes, pero ahora

Nate Silver, fundador y director de esta nueva etapa con 20 periodistas (hasta ahora eran dos, en el inicio él solo) explica en este interesante artículo de presentación, qué entiende él por “Periodismo de datos”, pero viene a decir que al fin al cabo hace periodismo, aunque sea con una aproximación no convencional: añadir valor.

Advierte: “Conventional news organizations on the whole are lacking in data journalism skills, in my view”.
Que hay mucho camino por recorrer como hemos comprobado, pero no pongamos más piedras en el camino.

El periodismo digital no existe

El periodismo digital no existe. Todo es periodismo, sin etiquetas y por tanto todo el periodismo que se haga tiene que tener los mismos estándares de calidad para todos los soportes. Eso es lo que trataba de explicarles a Mireia Rom y Pau Rodríguez, estudiantes de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona en esta estupenda entrevista en la que bien supieron tirarme de la lengua: “El periodisme digital no existeix”

Lo que los periodistas sabemos hacer

Ayer lunes por la tarde me pasé un rato por un evento en Barcelona llamado Barcelona Loves Entrepreneurs, que justamente estaba ayer centrado en la relación emprendedores con los medios de comunicación. Los organizadores invitaron muy acertadamente a tres periodistas de medios con perfiles diferentes: Mar Galtés de Economía de La Vanguardia, Pere Gavira de  Valor Afegit, un programa de los servicios informativos de Tv3 y Jordi Sacristán del diario El Economista.

Todos ellos les dieron muy buenos consejos a los emprendedores: cómo entrar a un medio, qué selección de medios previa se tiene que hacer, cómo presentar la empresa, el proyecto, su historia, cómo llamar la atención de los periodistas, etc… En fin, nada de los que leáis esto habitualmente no sepáis.

Entre ponente y ponente algunos emprendores tenían un minuto para presentar su proyecto. Era un elevator pich en toda regla y con un reloj con una angustiosa cuenta atrás.

Lo que me sorprendió es lo poco que tenían preparados ese minuto los emprendedores: en un minuto no fui capaz de entender a qué se dedicaban o ni de qué iban la mayoría de proyectos. Está claro que hubieran necesitado que alguien les escribiera un guión o discurso o que les ayudara a organizar sus ideas para expresarse con claridad.

Y es normal. Nadie nace sabiendo cómo hablar en público, cómo dar un discurso, cómo escribir una nota de prensa… etc

Fue Pere Gavira el que sugirió a los presentes que se buscaran a un periodista que les echara una mano con la comunicación: “precisamente porque son profesionales, han estudiado y saben de qué va el tema”.

Poner en valor las habilidades de los periodistas

Nos puede parece muy obvio, pero siempre me ha dado la sensación de que los periodistas no valoramos suficientemente (y por tanto tampoco lo ponemos en valor) nuestras capacidades y habilidades.

Leyendo según qué cosas uno se da cuenta de que saber escribir con claridad no está al alcance de cualquiera. De la misma manera, los periodistas somos gestores de información, capaces de extraer la información más valiosa y hacerla lo más entendible posible para una audiencia amplia.

Somos buenos ayudando a otros a ordenar sus propias ideas y organizarlas de manera coherente. Y también somos capaces de generar contenidos a partir de informaciones en bruto y dispersas (el informe del que hablamos en el blog, Nínxols d’ocupació per a periodistes, ahonda en esta línea).

Como ya os conté en el blog hace un par de años que en EEUU muchas empresas tecnológicas estaban fichando a periodistas profesionales y no es para llevar la comunicación. Y más recientemente De Rosa dejó Reuters por Circa y Joanna Geary el Guardian por Twitter UK, después del sonado viaje del jefe de Periodismo de datos del británico diario a la misma red social.

Y aquí más pistas: Journalists’ big switch

De nuevo, reivindiquemos nuestras capacidades y habilidades. Podemos ser útiles de muchas maneras, más de las que imaginamos…

 

 

Speed Reads: la actualidad en menos de 200 palabras

The Week Magazine

Recuerdo haberme currado hace bastante un artículo que se llamaba “Formatos: De really long al really short“, pero la verdad es que no lo leyó ni mi madre, y ni por pena (tranquilos, ya superé la depresión por ello). Pero allí contaba un poco el tema de los nuevos formatos en Internet, del boom del formato largo periodístico (aka reportajes de toda la vida), impulsados por las apps que los permiten guardar para leer más tarde, hasta los formatos de rápido consumo, inspirados en parte por Twitter.

speed reads

La cosa ha ido evolucionando, y lo que llaman formato corto es una selección y agregación de contenidos que se han ido incorporando también en medios tradicionales.

El sitio de noticias The Week (según se autodefinen, 1/3 de noticias serias y 2/3 chorradas para ser compartidas) lanza un formato propio: Speed Reads. Prometen resumirnos en menos de 200 palabras los hechos más relevantes de la actualidad e Internet. Dicen que es para gente que está muy ocupada y que no va a leer más.

No les molesto más. No quiero ser plasta, que si me enrollo no me leen ustedes. Chau.

 

 

Operación Palace, ¿un falso Salvados?

Operación Palace - "Tejero aceptó inmediatamente participar en la operación del 23F" - YouTube 2014-02-24 00-55-27

Hace un rato que ha acabado Operación Palace ese falso documental que ha promocionado Jordi Evole y Salvados de LaSexta. Hay ahora mismo una encendida discusión en Twitter sobre la oportunidad o no de este falso documental han producido en Salvados.

Yo lo he vivido así. Hasta hoy no me había enterado de su emisión. Sí, raro, pero es así. He cambiado a las 21.30 a LaSexta para ver el Salvados de turno. Solo con el inicio y la voz en Off del reportaje me he percatado que no debía ser Salvados… pero al entrar en twitter he visto a Jordi Évole promocionándolo como si de un Salvados se tratatase. Así que he empezado a verlo -tableta en mano- y claro, he alucionado bastante… La historia partía de la publicación de unos documentos por parte del gobierno alemán (creo que también dijeron que del EEUU) sobre que el Rey había mostrado su “comprensión” hacia los golpistas del 23F.

Bien. Hice una búsqueda en Google y sí, había sido publicadas varias referencias a Die Spiegel en 2012, pero no me he entretenido a buscar la fuente alemana, iba pillando datos al vuelo. Luego salían todos esos señores políticos de la transición… pero cuando han explicado lo de la búsqueda de un director de Cine (¿Flotats? No, por dios, un catalán nooooo!!!) para producir el falso golpe de estado… en fin…. aquello ya sonaba a monarquía bananera… ¡y Garci en un búnker!  “Demasiado bueno para ser verdad”…. y ya cuando ha salido el policia hablando en inglés… ese elemento que hace que todo sea mucho más creíble si lo dice un tio hablando en inglés…

Bueno… ya era como muy evidente… y en Twitter había de todo, gente flipando, gente rajando, gente sumándose a la fiesta. Al final se ha desvelado el misterio: era Welselada en toda regla.

Romper el pacto con el espectador

En cuanto ha acabado el programa me he hecho a mi misma esta pregunta: ¿Es lícito romper el pacto con el espectador de “Salvados” que espera “realidad” para ofrecerle “ficción” con envoltorio de “realidad”? Y he compartido mi duda en Twitter.

Algunos me han argumentado que no era un “Salvados” y que así se había promocionado. Bien. Yo no me había enterado durante la semana, pero esta noche cambié de canal a las 21.30 para ver Salvados como cada domingo. Y allí me encontré ese programa. Entré en twitter y allí estaba Évole promocionando su programa como es habitual.

Claro que La Sexta puede hacer las Welesadas que desee, a nadie le niego que no puedan hacer un falso documental sobre lo que les dé la gana, pero el hecho que intentaran dejar claro de no mezclarlo con la marca “Salvados” da pistas de que sabían que estaban jugando con algo sensible.

En la carrera me decían algo así como que se pueden hacer muchos experimentos de formatos y géneros en el periodismo siempre que se respete algo sagrado: el pacto con el lector. El lector tiene que saber siempre que lo que está leyendo es una pieza de “periodismo” o “ficción” (ya sabemos que no siempre el periodismo… ¡ay!,pero no quiero irme del tema).

Así pues tienes a una audiencia que esperaba un programa de realidad en su horario habitual. Pensemos en la gente que ha cambiado de canal o se han ido a dormir. Pues no han pillado el tema.

No critico que hayan hecho un falso documental de este tema, sino que me plantea mis dudas que lo hayan hecho en el horario y con “apariencia” de Salvados (mismo horario, presentador animando como de costrumbre en redes, etc).

Si se hubiera hecho en otro horario y otro día, desprovisto de las “estructuras” por así decirlo, que caracterizan a el programa Salvados dedicado a reportajes periodísticos de actualidad, no se hubiese roto tal pacto con el espectador y por tanto el espectador no hubiera tenido esa predisposición a creer todo lo que “Salvados” expone y personificado -para bien y para mal- en la cara de su presentador, Jordi Évole.

Comentando por Whatsapp con unos amigos que no son periodistas, no entendían la gracia del tema y se han sentido engañados.

 

La televisión como espectáculo

Vale, todos tenemos en la cabeza “La guerra de los mundos” del genial Orson Welles. Pero han venido más detrás, son las llamadas ficciones televisivas o mockcumentaries. Este es un artículo muy interesante en tv3 (Les ficcions informatives: un experiment social o una irresponsabilitat periodística) (llegué vía @ramon_redo) dónde se repasan algunas de las iniciativas más sonadas. La más reciente que recuerdo es la de la falsa independencia de Flandes: en directo, por el canal francófono Valón representaban la independencia en directo de Flandes.

Me planteaba si hoy, con Internet y las redes sociales es aún posible retransmitir en directo algo por los medios sin que la gente sospeche que no es verdad. Está claro que a la inversa es posible hacerlo: ficciones con apariencia de realidad que empiezan en las redes (y a veces hasta llegan a los medios, para sonrojo de todos) ¿Recuerdan el lio de #Prayforportugal?

Innovación o espectáculo

operacionpalace_evole_twitter_

Pero el Salvados de verdad vino después de #OperaciónPalace. Después de la emisión ha aparecido Jordi Évole debatiendo en una mesa sobre el 23F la constitución y otros temas de actualidad en el formato habitual.

Leo en su twitter que ha justificado la emisión de la siguiente forma:

 “Y hemos creado expectación porque es un programa en el que hemos creído y seguimos creyendo. Y que abre nuevos caminos de futuro.

En la promoción fuimos ambiguos: “¿Puede una mentira explicar una verdad?”. Y sí, queríamos crear expectación, que es nuestra obligación.

Si #OperacionPalace ha servido para que reflexionemos un poquito sobre como filtrar la cantidad de información que recibimos bienvenido sea.”

Uno, ¿Caminos de futuro? No lo dudo, pero ¿se refiere al periodismo o a la ficción? Porque son dos cosas distintas. Dos, la ambigüedad, expectación como obligación, vale, estamos en la tele, no lo olvidemos porque ellos no lo olvidan.  Y tres, quieren que reflexionemos, pues es lo que estamos haciendo…

San Évole, San Salvados

Jordi Évole, nombrado uno de los periodistas del año por la FAPAE, justifica su programa en este video y cierra con un “Seguramente otras veces les han mentido y nadie se la ha dicho“. Lo siento, pero ahí sí que no le compro el argumento.
A mi hay cosas de Salvados que me gustan. Y también hay cosas que no tanto. Me gustan que toquen temas que nadie más toca y que son de agenda propia. No me gusta cierta tendencia a entrevistar a gente que “da bien en la tele” ya sea porque tienen muchos seguidores o porque por oposición la van a liar parda en las redes… Como pasa en la prensa, hay gente que entra en el programa y gente que se queda fuera. El medio acaba influyendo en los contenidos entre otras cosas.

Ni son los guardianes del periodismo comprometido ni son una trabajadores de un circo llamado la tele. Pero como todos los demás medios tienen sus limitaciones. Y la presión por la audiencia en la tele es como una espada de Damocles apuntando permanentemente a tu pescuezo.

Ni ángeles ni demonios. Pero creo que también es sano plantearse las cosas que no hayan podido hacer bien.

En fin, esta es mi duda abierta, aquí mis argumentos y sigo dándole vueltas al tema…

 

El efecto bola de nieve de la mentira (y a mi que me registren)

Si ayer os hablaba de verificación, ayer mismo nos sacaban los colores (no ganamos para tortas). Un usuario de Twitter (@barcelofia) se inventó unas declaraciones de un futbolista en el diario ficticio “The Mirror“. Este es el efecto bola de nieve que produjo (la imagen la publicó horas después el mismo usuario):

The mirror Fake

 

Publicaron las declaraciones Marca, Mundo Deportivo, Sport, etc… Todas ya borradas, el enlace es a la copia Caché de Google.

Marca

En una búsqueda hoy jueves, encontramos la noticia clonada en cientos de sitios:

"No perdimos por el árbitro, perdimos porque siguen siendo el mejor equipo del mundo" - Buscar con Google 2014-02-20 18-57-08

Los pillines de LaVanguardia, en vez de guardar digno silencio, sacaron una noticia con el incidente sin nombrar a los medios implicados. Oye, cómo si fuera un fenómeno metereológico: a mi, que me registren. Esto fue hace dos días y aún ayer algún medio despistado volvía a publicarlas…

El otro día os citaba el caso que contaba Miguel Mora del Paparazzo francés que anunció que el Washington Post publicaría sobre un supuesto romance entre Obama y Beyoncé. Y coló. Y como esta cada día hay alguna.

 

Hay mucha gente con ganas de sacarnos los colores (remember #PrayForPortugal o De Benedetti ?),  y no les culpo. Está claro que los estándares de muchos medios (y de los principales!!) en Internet ya no llegan ni a los básicos.

 

MORAJEJA

NIÑOS, para que no os metan un gol (festival del humor) antes de publicar unas declaraciones de un medio guiri, BUSCADLAS.

Ya no hay excusa, que hasta el traductor de Google te resuelve unas declas en mandarín. Enzalar no os dolerá, espcialmente si evita que hagas el ridículo.

 

PD :Por cierto, que no suelo ser visitante habitual de medios deportivos  (aunque debería…) y estoy asustada de la brevedad de las noticias. Tanta profundidad me tiene admirada.

Verificar información: Back to the basics!

Verification Handbook

Ya está online el Verification Handbook, un actualizado manual sobre técnicas de verificación de informaciones y elementos multimedia dirigido a los periodistas y editado por Craig Silverman (otro friki de cuidado con permiso de la que esto escribe).

Me he tomado mi tiempo para leerlo y solo os digo una cosa: back to the basics. Verificar información en Internet no parte de ninguna técnica revolucionaria sino que bebe de las fuentes más esenciales del periodismo.

El problema, me da la sensación, es que precisamente hemos olvidado todas aquellas reglas y mecanismos de actuación par el trabajo con informaciones: “Comprobar” no está de moda.

  • Los básicos: Cuestionarnos todo lo que vemos y oímos, verificar las fuentes de origen y hablar siempre con fuentes primarias y testigos oculares.

Visto lo visto, ser escéptico es un seguro de vida en el periodismo. Ayer  mismo veíamos el caso del niño que cruzó supuestamente el desierto solo, o la semana pasada, cuando aquel paparazzo francés se inventó que la historia del romance de Obama con Benyoncé.

También me doy cuenta de que el material que publiqué sobre verificación en mi libro Internet para periodistas en 2012, sigue siendo un material útil, precisamente por eso (sí, no tengo abuela…).

Conclusión: sí, os lo recomiendo. Es un manual muy completo que nos recuerda hasta qué punto las normas básicas del periodismo más tradicional encuentran acomodo en la era de Internet. Todo se integra: acciones online y offline para hacer periodismo. Y los periodistas, siguen siendo actores que deben tratar de dar sentido a la avalancha de fuentes.

  • La verificación es hoy aún más crucial: una mezcla de conocimiento, experiencia, olfato, documentación y herramientas.

Paso a destacar algunos capítulos e ideas del libro:

Verificar es volver a las rutinas clásicas

verificar_libro

Si tu madre dice que te quiere, no te lo creas. Habla con amigos y familia, busca pruebas y confirmaciones, dice Butry en el capítulo 2. Para él, la pregunta claves es: ¿cómo sabe tu fuente eso? pero no solo para preguntar a tu fuente, sino que tu jefe debería preguntártelo a ti. Incluso hacerlo en 3ª persona a una fuente desconocida: ¿cómo saben eso?

El peligro hoy es repetir como loros las informaciones de fuentes -oficiales (ay!) o no- sin molestarnos en cuestionarlas y verificarlas. Hoy nos escudamos en el “fulanito dijo” y nos quedamos tan anchos.

Las redes sociales son como el canal de radio policial

Me gusta mucho cómo explica Anthony De Rosa, ex social media editor de Reuters, la relación de un periodista con las redes. “Recordad que la información de las redes sociales tiene que ser tratada como cualquiera otra información: con un tremendo escepticismo“.

Para De Rosa, la información que encuentra en redes es como oír por un walkie talkie el canal de radio de policia (yo lo he visto utilizar en un diario hace años, no sé si aún se hace… ;)). Toma mucha información pero la utiliza para dirigir su investigación de la manera más tradicional: descuelga el teléfono, envía emails e intenta contactar fuentes primarias.

Especialmente interesante el caso que explica sobre su uso de Tweedeck para monitorizar, pero también para verificar, una herramienta que utilizan a diario periodistas de las principales redacciones del mundo. Básico sacar partido de las listas y todos los filtros para afinar búsquedas de testigos oculares (en sus opciones ganó la batalla a hootsuite).

Verificar 360º: Crossmedia y online/offline

Pero para verificar, De Rosa insiste: la clave es cruzar fuentes y plataformas, pasar de online al offline, todo suma para crear un cuerpo de evidencias.

En el capitulo dedicado a los contenidos generados por usuarios, (y que vale la pena leer) siguen el siguiente esquema:

1. Procedencia: ¿es la pieza original?

2. Fuente de la información

3. Fecha de subida del contenido

4. Localización

Verificar imágenes y videos

Supuesto niño solo cruza el desierto

Las rutinas para verificar  imágenes y videos siguen buena parte del esquema tradicional que acabamos de ver. Pero precisamente estas piezas suelen llevar a error con más frecuencia a los periodistas. Son otros dos capítulos esenciales del libro que recomiendo leer.

Como decía, hay que ser MUY ESCÉPTICO ante las historias que nos “presentan” las imágenes. Existen ya muchas herramientas para verificar imágenes. Sin embargo, como me comentaba un reputado fotógrafo, los maestros del Photoshop pueden incluso borrar los metadatos de la pieza. Estamos en ello.

Cuidado también con el del Video, el tema de las horas de subida en Youtube y de localización de los videos originales merecen también atención.

Todos los casos prácticos os serán muy útiles para haceros a la idea de cómo hay que combinar todos los recursos que tenemos al alcance: preguntas que hacerse, comprobaciones, uso de redes y  herramientas.

Herramientas

Finalmente, hay una lista de herramientas que se supone que es lo más jugoso. Pero hay un problema: son muchas y el comentario que las acompaña, las describe pero no valora. Odio las listas muy largas de herramientas porque al final no te comentan cuál es mejor o más útil, y porque son demasiadas como para que la gente se dedique a  explorarlas todas. Al final la divulgación es más ineficaz.

Algunas seguro que las conocéis, pero determinar cuáles son útiles, te llevará un rato. Por ejemplo, algunas que sirven para verificar identidades, sirven para EEUU, para Europa, no tanto.

LEMMETWEETTHATFORYOU Papa

Fuera de esta lista, pero sí en el documento, se cita Lemmetweetthatforyou.com, una tan peligrosa como divertida herramienta que todo periodista debería conocer: produce tweets ficticios de cualquier usuario. Como esta del Papa llamando pelotudos al personal… ;)

Innovación tecnológica y futuro de la verificación

Aunque quede un poco aparte, es muy interesante el capítulo dedicado a cómo algunos proyectos intentan automatizar ciertos procesos de verificación. Se citan varios proyectos donde se combinan los algoritmos con el trabajo humano.

Hay que seguir de cerca nuevas herramientas que permiten la colaboración de los usuarios en muchos procesos de verificación, el llamado Crowdsourcing. Plataformas genéricas como Crowdcrafting que los medios podrían utilizar, pero también proyectos específicos ya en marcha en el ámbito árabe como es checkdesk.org.

Periodismo con valor añadido

Wadah Khanfar aljazeera

Wadah Khanfar era el protagonista de La Contra de hoy jueves en LaVanguardia. Entrevistado por Lluis Amiguet el que había sido director del canal Al Jazeera hace unas reflexiones sobre el valor del periodismo y las redacciones en la era de la hiperinformación que me han parecido interesantes para compartir aquí:

“Una redacción no puede ser una fábrica de noticias sino un think tank, una gabinete de expertos y analistas capaces de poner contra las cuerdas a un ministro y de facilitar la toma de decisiones a todos”

 

El martes pasado estuve escuchando a Jaume Barberà en el Ateneu de Barcelona. Allí, además de irse por las ramas, dejó caer esta idea:

“No hay periodismo sin intención. Si no hay intención, es taquigrafía”

Me parece claro que si queremos seguir contando para la gente, hay que aportar algo más, convertirnos más valiosos a sus ojos que un simple volcado de ruidos y datos.

Intuimos que el futuro del periodismo es… handcraft, oficio de trabajadores y artesanos.

Periodismo y crowdfunding, la historia de éxito de Mediacat

Verkami: Anuari Mèdia.cat: Els silencis mediàtics de 2013 2014-02-01 17-56-33

El Anuario de los temas más silenciados por los medios que publica el colectivo de periodistas catalanes Ramon Barnils, está a punto de conseguir en 12 días los 8.000 euros que necesitan para editar el anuario. Una vez más, a través del Crowdfunding en Verkami.

Es el cuarto año que se publica el Anuari y el tercero que se utiliza el crowdfunding para financiarlo. Esta ha sido su evolución:

  • 1er año: pidieron 3.200 y recolectaron 5.500 (en 24h se consiguió el objetivo)
  • 2º año: pidieron 7.000 y recolectaron 9.500 euros (en una semana alcanzaron los 7.000)
  • 3er año: ahora han pedido 8.000, y los están ya rozando en 12 días.

 

Esto les permite atesorar cierta experiencia sobre cómo plantear cada campaña. En una conversación telefónica Roger Palà -uno de los coordinadores del Anuari junto a Sergi Picazo- me cuenta que se requiere mucha planificación para preparar la campaña. Meses antes se planea la campaña, el calendario de publicación de contenidos relacionados, las diferentes acciones de comunicación tanto online como offline…Hay una persona dedicada a coordinar la propia campaña del crowdfunding. Nada se improvisa. El eslogan de este año es Omplim els buits.

 

Le pregunto qué han aprendido en estos años. Me dice Roger Palà que hay que ser realista al plantear un proyecto: sobre tus capacidades de comunicación, la gente que te apoya y sobre el propio proyecto.

Crowdfunding y periodismo, está claro que son dos cosas que a muchas personas les interesa”. Cree que cada vez se está consolidando el crowdfunding como sistema de financiación de proyectos periodísticos: libros, documentales… pero que lo más importante siguen siendo las ideas, “que tengas una comunidad detrás interesada, hay que apoyarse en ellos y crear complicidades”.

El Anuari son mucho más que 15 temas. Después de publicarse en papel y online, el documento da juego para organizar presentaciones en diferentes sitios de Catalunya, divulgar el contenido a nuevos públicos y servir de excusa para reflexionar sobre la importancia de un periodismo independiente.

Cómo hacer un titular “clic”

Headlines Against Humanity 2014-01-08 11-09-09

Headlines against Humanity es una sencilla web donde puede jugar a adivinar qué titular es cierto, a cada cuál más loco. Pero lo triste es que muchos de los peores son ciertos…

Una crítica a la loca carrera por el clic que está llevando la optimización de los titulares para el clic. Lo bautizo ya como el H.O.C. (Headline optimization for Clic). Maestros de esta loca tendencia son el Huffpost, Buzzfeed y el DailyMail. Pronto es sus pantallas más cercanas…

Periodismo 2013: una radiografía del sector en 6 rostros

Protagonistas periodismo 2013

“De repente, todo el mundo tiene mucha más libertad” es como resume Periodismo postindustrial -documento imprescindible de Emily Bell y Clay Shirky-, los cambios tan brutales que el ecosistema de noticias está sufriendo y cómo estos cambios exigen también “nuevas formas de organización”.

Mientras hacía un repaso estos días a lo que había dado de si mi actividad blogueril, recordé algunas entrevistas a gente del sector. Cuando hice la lista me di cuenta que de alguna manera vienen a representar todos estos cambios que se están dando en la industria periodística: nuevas organizaciones, periodistas freelance, periodistas que crean nuevas estructuras en sus manos, auge de los nichos, innovación…

No son todos los que están en esta lista, pero me parece que una buena radiografía sobre cómo está cambiando la profesión, una representación más cercana de ese Periodismo Postindustrial:

Cooperativas y nuevas asociaciones

1- Entrevista a Pere Rusiñol, cofundador de la revista Alternativas económicas:

AE es una cooperativa de 6 periodistas más una veintena de socios colaboradores. Encarnan lo que el propio Pere Rusiñol -también impulsor de Mongolia- me decía “necesitamos nuevas estructuras para seguir haciendo periodismo”. Y las crean.

2. Entrevisté a José Bejarano y Toni Pino, de la innovadora asociación SBP-CA(Sebuscanperiodistas-Comunicadores asociados). Inspirados en una cooperativa belga, SBP-CA es una cooperativa de impulso empresarial que permite a cualquier periodista autónomo facturar y cotizar solo por el tiempo real trabajado y flexibilizar la retención que se le aplica. También quieren ser un vivero para nuevos proyectos.

 

El periodista freelance, solo o acompañado

3. Entrevista a Joan Salicrú y Eloi Aymerich, confundadores del espacio El Públic en Mataró,  (Centro cultural, bar y redacción periodística), junto a otro socio, comparten la redacción con el impulso del centro cultural. Han creado su sistema: son una productora (Clack) que actúa como cooperativa pero siguen siendo autónomos. Están a caballo entre periodistas freelance y las nuevas formas de asociación.

4. Entrevista a Xavier Aldekoa, corresponsal freenlance en África. Casi no quedan corresponsales como los de antes. Otra especie en peligro de extinción. Pero Aldekoa no se queja. Es corresponsal para La Vanguardia y la cadena TeleSur, entre otros medios. El periodista tiene que ser hoy mucho más proactivo a la hora de buscar temas y crear sus propios proyectos. Así fue el camino que le llevó a lo que siempre había deseado: África.

 

El futuro está en el nicho

5. Entrevista a Núria Coll, periodista freelance (trabaja para tele y radio) creó hace un par de años Etselquemenges, y ahora su versión en castellano, Soycomocomo, dos webs de nicho sobre alimentación saludable fiel a sus principios. El proyecto, basado en contenidos de calidad y huyendo de refritos, se consolida e innova en su diversificación en las fuentes de ingresos.

6. Entrevista a Gustavo Bravo, del hiperlocal digital madrileño, Zona Retiro. Siguiendo la estela de otros hiperlocales madrileños, Gustavo creó este hiperlocal y también diversificó sus fuentes de ingresos más allá de la publicidad local.

 


Web Analytics