La respuesta al final de este video del colectivo no-llorón SomAtents (vinculados a la UAB) que se titula Vida y muerte de un diario. Un documento ciertamente poco ortodoxo, pero del cual me gusta que no solo hablen los doctos del tema, sino lectores que sin complejos dicen lo que opinan de los medios (para bien, para mal, ¡ay!).
También nos enteramos que hay que vigilar a los jubilados, al parecer se llevan el gratuito 20minutos a puñados.
Vía Media.cat
Los bancos y cajas españoles pasan por una profunda crisis de confianza. Después de los últimos dos años de fusiones forzosas, nacionalizaciones e intervenciones del FROB, junto al escándalo de las participaciones preferentes han hecho que los ciudadanos miren con recelo a estas -algunas nuevas- entidades financieras.
La verdad es que no me gustaría estar en el pellejo de un publicista contratado para mejorar la imagen de un banco o caja. Para qué nos vamos a engañar: la cosa está muy chunga. No solo hay que comunicar fusiones y absorciones sino recuperar la confianza de la gente. Aquí no se salva nadie, ni siquiera las entidades que no han sido intervenidas. ¿Quién va a fiarse ahora del chico/a del banco? ¿Cómo recuperar la imagen? ¿Cómo volver a despertar un poco de cariño en los clientes?
En estos tiempos en los que si algo se ha dinamitado es la confianza en el sistema y la seguridad en el futuro, los anuncios de las entidades financieras intentan transmitir confianza, calma, mucha cámara lenta, mucho niño -eso siempre nos enternece cual pan Bimbo- y buen rollismo por doquier.
Sí, soy tan puntillosa -otros dirían que es mi lado más Crossumer- que me da por fijarme en estas cosas cuando veo la tele. ¿Qué elementos están utilizando los bancos para recuperarnos? Los he ido pescando de youtube. Curiosamente, en muchas de ellos, no es posible dejar comentarios. Al tajo:
“Dar cuerda, esta vez desde los principios”. Más les vale que, para recuperar la confianza de aquellos Bankeros, mucho principio van a necesitar, ejem. Pues vale. Ojo a “los estudios de tus hijos” que más bien parece que el chaval emigra (véase Diccionario Pocket Español-inglés metido en una maleta y la cara de la madre como si su hijo emigrara a Siberia).
Claro, éramos una caja y ahora somos un banco. Sí, muy fieles a nosotros mismos. Los niños, la vida, qué monos todos.
“Ella pasa mucho tiempo conmigo…”. Esa confianza, esa complicidad, esa pareja que parece sacada de un anuncio de una red social para encontrar pareja… (él es controlador aéreo, pero lo ponen en pequeñito, no vayamos a liarla…).
La mamá que le lee el cuentecito en la cama de la ratita ahorradora, esos momentos de paz y seguridad. “Seguiremos haciendo lo mismo que hemos hecho siempre“. Hombre, pues casi que mejor que no. El FROB os valoró en un euro…Ahora se la ha quedado el BBVA.
La inevitabilidad de la evolución y el desarrollo humano y técnico. Así es como justificaban la fusión de tres cajas en CatalunyaCaixa. Este spot es de finales de 2010. Después de la fusión la caja fue intervenida. CatalunyaCaixa es en realidad el nombre comercial que utiliza CatalunyaBanc.
Este es un caso algo diferente, ya que el mensaje evita a niños y mensajes excesivamente ideales y echa mano de los testimoniales. Se centra en una historia de superación y solo en los últimos segundos se hace mención a la absorción por parte del Sabadell (ver minuto 1.57, in extremis), estilo que recuerda precisamente al estilo de la publicidad de BS. Aquí han optado por la discreción. Podría ser el anuncio de cualquier otra cosa, champú, afeitado…
¡Ay, pillines! 
Muy oportunos en Banco Sabadell. Si después de estos dos años de descrédito de los bancos usted es víctima de alguna de las anteriores, que sepa usted que ha llegado la hora de cambiar de banco, como el que entra en una nueva era de la evolución de la especie humana. Vean, que la musiquilla es como de película apocalíptica. Me encanta la vena hinchada del ciervo al final…
El otro día encontré en el Col·legi de Periodistes este ejemplar de la revista Capçalera de septiembre-octubre de 2002. El titular era “El futuro de la prensa escrita en la era post-internet“. No sin cierto desánimo pensé: han pasado 11 años y seguimos discutiendo de lo mismo.
¿Qué cabe en una columna de opinión de un periódico? Quiero decir ¿qué cabe físicamente? ¿Qué tipo de opinión cabe? ¿La opinión puede ser plástica, visual? ¿cabe otra cosa que no sean ideas encajadas en letras? ¿puede una imagen o un gráfico sugerir una historia y posicionar al autor?
Estos días os tenía que recomendar pasaros por el centro de arte Santa Mònica de Barcelona donde Jaime Serra, este infografista de La Vanguardia exponía sus columnas [he tenido que cambiar el tiempo verbal porque he procastinado y ya se ha acabado. Aquí un video sobre la expo. Voy a flagerlarme un rato...]. Sí, sí, las expone. Pero es quizá en ese espacio donde menos chocan sus columnas del diario, convertidas en este centro de arte en proyectos artísticos.
Cuando de verdad sorprenden es en el periódico. Uno anda hojeando el diario del domingo y te tropiezas con un cosa rara junto a una noticia cualquiera… Un interrogante en la sección Tendencias: ¿qué es eso? ¿es una columna? ¿es un jeroglífico? ¿es un chiste? ¿es un juego? Y este señor ¿qué pretende? ¿qué quiere de mi? Un gran interrogante que te fuerza a pensar de otra manera a la que no estamos demasiado acostumbrados en las páginas de los diarios .
Y para mi sobre todo la buena noticia es que todavía hay algo que es capaz de sorprendernos en un diario de papel. No en vano la columna recibe el nombre de Paradoja Dominical. ¡Sorpresa! hay algo en un periódico que no es fácil de etiquetar.
Visita guiada con Jaume Serra
Es muy curioso porque Jaime Serra nos convocó -creo que por azar- a dos bloggers de dos blogosferas distintas (yo, sobre periodismo, Pilar sobre arte) para ofrecernos una visita guiada en el ArtSantaMònica de Barcelona. Junto a Pilar de El Dado del Arte pudimos ver la exposición acompañadas por Serrra y preguntarle un montón de cosas sobre el proceso de creación, la inspiración o la producción de cada una de las 8 columnas-proyecto que allí mostraba.
Infografista, sin duda. Ahí mostraba esa casi maniática costumbre de buscar datos en la realidad que nos rodea para convertirlos en números y visualizarlos en mil formas con la esperanza de poder descubrir nuevos sentidos a nuestras acciones. Cosas como contar cuántos cigarrillos y dónde se los fumó en un viaje de despedida en EEUU. O apuntar concienzudamente desde dónde fueron enviados los sms a su pareja durante dos meses o anotar las prácticas sexuales de una pareja estable durante todo -todo- un año. Todo para tener datos que visualizar. Técnicas objetivas para un mundo en ocasiones subjetivo e incluso emocional.
En realidad Pilar y yo representábamos las dos formas de aproximación a sus columnas. Discutimos, ¿son periodismo? ¿son arte? ¿qué son? No teníamos una respuesta clara. Algunas parten de datos objetivos, otras de experiencias personales de Jaime y en otras explica “cuentos” -ficción por tanto- buscando que los lectores extraigan su propia moraleja.
Pero todas ellas son historias que Jaime propone al lector (espectador en el centro de arte) y que le llevan irremediablemente a una reflexión: como este crudo “Pinta y colorea” [columna] sobre la ablación femenina incluido en la exposición (con papel y colores sobre una mesa para pintar y colorear), o este vistoso “Sin título” [columna] sobre la mujer vista desde distintas sociedades, o estos “4 segundos” [columna] en apenas una vacía columna, un temido blanco en un diario.
Excéntricos propone una teoría de las personalidades capaces de modificar la actuación y los patrones de la sociedad (columna Excéntricos). Aquí la versión video:
Excéntricos:
O el puro juego de palabras y sentidos con “letra Ligada“. El juego de las estadísticas descontextualizadas con este Nadie es inocente [columna].
Pero algunas para mi son perfectamente periodísticas. Por ejemplo, la manera de representar el salario medio bruto en España: El Pan [columna].
Sin embargo tiene otras que son más díficiles de penetrar. La Visión en perspectiva de un minuto [columna] entra dentro de la reflexión sobre el valor subjetivo del paso del tiempo. La realidad en cuatricomía [columna] una representación sobre la percepción subjetiva de la realidad de cada persona. O estas “Dos personas hablando”[columna].
Periodismo o no -a veces en la periferia del periodismo pero otras, claramente fuera- este formato está buscando (no sabemos si de manera consciente) una renovación de la narrativa periodística, seguramente no entendida ni siquiera por mucha gente del mundo periodístico. Pero si el arte y el diseño siempre han podido dialogar y colaborar con el periodismo, ¿por qué no podrían seguir haciéndolo ahora que los periódicos han perdido -entre otras cosas- su capacidad de sorprender al personal?
Acabo este post y aun no tengo claro qué es lo que hace Serra. Quizá es la obsesión por etiquetar el mundo con más ahinco cuando lo que tienes delante se escurre de las etiquetas cual pez vivo entre las manos.
Uno de los mejores programas de tv3, Valor Afegit, emitía ayer este pequeño video sobre la desastrosa gestión de la crisis de Chipre por parte de la Unión Europea. El programa cuenta cómo en una primera rueda de prensa a las 4 de la mañana del 16 de marzo los dirigentes quisieron pasar de puntillas por el hecho de que se quería gravar una tasa sobre todos los depósitos bancarios.
Sin embargo a los periodistas no les pasó desapercibido y preguntaron y repreguntaron ante la evidente incomodidad de los políticos. Lo mejor es el rapapolvo que le da el periodista del Financial Times (min 4.30), Peter Spiegel, al presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem. No se lo pierdan.
Yo es que no posteo más para que ustedes no acaben hasta el moño de mi. Siempre he pensado que un blog que publica todos los santos días -y varias veces-, al final, te cae gordo. Así que auspiciada por mi propia teoría bloguera (y sin estudios que científicamente lo demuestren) una es comedida para no hartar al personal. Ya me dirán qué les parece mi teoría.
A lo que iba. En el Washington Post buscan a un blogger sobre estilos de vida, y oigan, no se cortan un pelo en sus peticiones: que esperan que postee hasta 12 veces al día. Dicen, que hasta una gran frase puede ser un gran post (si, claro, porque si no está complicado hacer 12). Pero dicen que hay que postear desde primera hora hasta la noche. Sin duda, el anterior blogger debió dejarlo por estrés blogueril.
Como me decía alguien en Twitter, los del WaPo son abiertamente honestos de lo que buscan: un superblogger sobrehumano superplasta.
Coincidencias (¿espionaje comercial?). Tanto los lectores de La Vanguardia como los de El Periódico corren hoy domingo desaforados hacia el kiosco para hacerse con su bolsa. Ninguna se regala, que no estamos para fiestas. Una es “vintage” a 1 euro, la otra te regala un litro de caldo envasado en tetrabick (y de los caros, que no es como el de Mercadona) por 0’90 con lo que al final no sabes si te regalan una bolsa o un caldo de verduras.
Hace tiempo que no hacía un post sobre promociones, creo que debo recuperarlas… Haré un Promociones Watch. Recuerdo que un cucharón por un euro fue un gran hit hace unos años en La Vanguardia. Tuvieron que pedir más a China. No sé si con esto de la crisis volveremos a ver memorables promociones. Acabo de ver un anuncio de los abornoces “oficiales” , remarcan (no entiendo si es que los cosen los jugadores o qué…), del Real Madrid y el Athlético. ¡Oé!, decía el anuncio de la tv. Junto al pijama del Barça que ofrecían hace unos meses, uno se puede hacer el ajuar entero.
La primera agencia de noticias de la era de los social media, como se autodefinen en Storyful, una startup periodística de “curation” de fuentes informativas (si alguien me ayuda a describirlo de forma que se entienda, lo agradeceré) está buscando un nuevo empleado en Dublín. Lo curioso -y brillante- es que en la oferta de trabajo no ofrecen un email para contactar, sino que te dicen que te busques la vida para averiguar quién es el responsable de Contenidos de Storyful, porque de eso va el trabajo, de saber buscar, saber verificar y saber descubrir información online:
Applications to Storyful’s Head of Content. Yes, their email address is omitted on purpose. Finding news is all about finding the right person to talk to. It starts …. now.
UPDATE: 4.30pm GMT: If you’re calling the office to ask for our Head of Content’s name, we’ll be asking for your name and why you can’t work Google. =)
Por cierto, la Head of Content de Storyful es Aine Kerr
Esta es una imagen de la redacción de El País en Barcelona. Desde que la vi anoche no he conseguido conciliar el sueño y debo compartirla aquí. La tuiteó Mr. Giner que la sacó de un video de 8tv donde algunos maduritos no dejan de llorar. Que si no escribes un libro apocalíptico, no eres nadie. Ains…
Pero volvamos a la foto. No dejo de preguntarme ¿cómo se puede trabajar así? ¿Son alérgicos al reciclaje? ¿El dueño se ha construido una trinchera para protegerse de algún vecino de mesa muy plasta? Y la más inquietante: ¿cuánto tiempo lleva la triste mandarina ahí encima?
Copy paste The Economist:
“A CHORIZO is a spicy Spanish sausage, best accompanied by a glass of Rioja, though often sliced and served in a doughy bocadillo, or sandwich. Chorizo is also slang for a swindler or cheat. At protests against Mariano Rajoy’s government demonstrators have taken to waving loaves aloft and shouting: “There isn’t enough bread for so many chorizos!”
Comienzo glorioso de este artículo del Economist: Another Blow. Descubierto vía Patricia Reguero
Hoy hemos descubierto que el Presidente del gobierno español vive en una pantalla. Vive en otra sala, intocable, inalcanzable para los medios y los periodistas, y en consecuencia, también para los ciudadanos.
Esta foto de Efe es ya un símbolo: un presidente lejos, muy lejos pero no solo eso. Un presidente que teme ser confrontado por los periodistas, que huye de las preguntas de las que no haya sido prevenido con anterioridad. Que contesten otros, o mejor, que no conteste nadie.
No se permiten preguntas, ni pruebas, ni réplicas. Acaso ha dicho Rajoy hacia el final de su intervención que se quedaba “para responder a vuestras preguntas“. Las risas no se han hecho esperar en la sala de prensa. Qué guasa el presi, no se refería a los periodistas…
Pero habrá que darle las gracias a Mariano Rajoy, el presidente Pantalla, por hacer que por primera vez en mucho tiempo El Mundo haya citado y enlazado al diario El País, y viceversa (¡Oh My God!), trabajado de forma paralela en la investigación de un mismo caso, cuando El Mundo publicó primero que Bárcenas había pagado sobresueldos a miembros del PP en negro. En eso, no me dirán, hay que reconocerle el mérito al Presidente Rajoy…
Mariano Pantalla es una anomalía del sistema. Pero no quisiera olvidar las palabras de Mª Dolores de Cospedal refiriéndose a los medios: “vamos a plantear demandas para desmentir insinuaciones sobre comportamientos no honorables de este partido” (…) Estas acciones judiciales las vamos a interponer como partido y también habrá acciones judiciales particulares de todos y cada uno de los afectados”.
Está en su derecho de demandar a quién crea conviniente pero suena a amenaza. Aquí se olvida que los periodistas están para preguntar, investigar, comprobar… exactamente eso. Es muy grave que al día siguiente de la publicación de los papeles de Bárcenas Cospedal no dejara preguntarle expresamente a El País. ¿Demandados por intentar hacer su trabajo? Preguntar a una pantalla para tratar de averiguar si es cierto lo que dicen los papeles es complicado, muy complicado.
La imagen no es precisamente la de la transparencia, no es la de quien sabe que no tiene nada que ocultar.
Pero peor aún, la imagen es la de alguien en una torre aislada e inaccesible, lejos, muy lejos del resto de sociedad.
Foto: Efe.
Pd: Variantes de Mariano Pantalla, aquí , aquí o aquí.
El martes me pasé por Fnac Triangle para comprar un regalo para un amigo. ¿Compramos un Cd? Vamos. Mientras paseaba por los difíciles de explicar géneros con los que se clasifican a muchas músicas, me daba cuenta de que hacía bastante que no me dedicaba a pasear por una sección de Cd’s. ¿Qué había sido de ellos? Recordaba que las secciones de Cd’s era una de las zonas más transitadas en Fnac. ¿Por qué ahora aquello parecía el Far West? La gente se agolpaba en las sección techie (portátiles, tablets y móviles), mientras que a la sección de música solo faltaba que apareciera una bola de ramas secas que se las lleva el viento…
Recuerdo cuando se inauguró uno de los primeros Fnac (hace ¿15-20 años?). Una de los grandes atractivos de sus tiendas era que podías escuchar muchos discos mientras revolvías entre los estantes llenos de cd’s. Porque comprar un Cd era arriesgado.
Fuera de la radiofórmula comercial era un auténtigo interrogante comprar un álbum de un grupo desconocido. Había riesgo pero a la vez existía ese factor sorpresa al comprar el Cd, ¿me gustaría todo el álbum? Pero eran precisamente esos factores de riesgo y sorpresa los que hacían aún más emocionante comprar un Cd y correr a casa a escucharlo. ¿Sería ese grupo un gran descubrimiento?
(Eso me recuerda también cuando no teníamos móviles y quedar con una persona era un auténtico acto de fe: confiabas que esa persona estaría al día siguiente en el lugar y a la hora acordada… )
Sin embargo ahora ya no hay sorpresa ni emoción. Los álbumes ya lo hemos escuchado enteros en Spotify, -o Myspace, que sigue vivo-, conocemos las canciones y solo si te gusta mucho (pero he dicho mucho, ¿eh?), acabas comprando el Cd. Si es que lo compras, porque para muchos el soporte físico ya es historia y como mucho, pagamos por descargarnos los archivos (ejem).
Otra cosa que me sorprendió era el bajísimo precio de los Cd’s. De costar entre 15 y 18 euros, había buenos álbums por 6 o 7 euros… Por ese precio, hasta me da pereza hacerme una copia…
No sé, supongo que si estoy escribiendo un post con nostalgia de los Cd’s es que estoy muy mal o empiezo a tener una edad… Y eso que aún recuerdo las cintas de cassette que me pasaban con el título “VARIOS”.
La tecnología nos cambia y supongo que me encanta poder descubrir hoy música a coste cero, pero me gustó recordar aquella magia en las sección de Cd’s, de nuevo, aquél riesgo y la emoción.
Foto: de un artículo del Guardian del 2006…
Todo el mundo sabe que el premio Nadal se llama así por el tenista Rafa Nadal, claro que sí, hombreee…
Hoy hace 6 años que empecé aquel loco blog de Lolacomomola. Era una tarde resacosa del día 1 de enero de 2007, ese día tan inútil que podríamos borrarlo del calendario porque la mayoría de gente está tan solo de cuerpo presente.
Aún cuando las redes sociales parecen llevarse todo por delante -también blogs y myspaces varios-, aquí estoy, seis años después. Eso sí, ha cambiado la forma de bloguear, su frecuencia y el diálogo existente entre blogs de cada una de las “blogosferas temáticas”. (Una pena, aquello era bonito).
Como periodista, el blog ha sido un elemento fundamental para mi desarrollo profesional desde aquella tímida chica que hablaba de medios de manera poco ortodoxa (bah, tampoco tanto…).
Mirando atrás se me han ocurrido unas cuantas ideas que quisiera compartir con vosotros, sobre todo con los que sois periodistas. Puede que encontréis alguna útil:
No me refiero a la “notoriedad”. Me refiero al simple hecho de tener “una casa en internet”, una mínima identidad digital donde digas quién eres y a qué te dedicas. Decir en lo que trabajas, dónde andas metido o qué andas investigando son acciones que pueden provocar que cosas interesantes sucedan (y os prometo que han sido muchas).
Sí, ya sé que lo de la “Marca personal” suena fatal. Parece como si quisieran convertir a las personas en productos de consumo. Pero no, cambien de nombre si lo prefieren. Para muchos, ni siquiera es una opción. Es la única forma de salir a la superficie y diferenciarnos; decir al mundo qué somos y qué sabemos hacer. Algo así como el Ethos del periodista en el mundo 2.0, cada vez más reflejo del offline (aunque no del todo..). Ya no necesitamos salir por la tele, tenemos un blog, nuestro blog.
Pues sí. Creo que se habla poco de ello (En el Cuaderno nº7 de Evoca sobre el Futuro del Periodismo escribí sobre ello). A veces la marca personal puede ser una barrera para entrar a trabajar en según qué sitios. Las empresas y los medios no siempre quieren a alguien que destaque o sea demasiado conocido. Cada medio o empresa sabrá su política.
Eso es así. No hay nada como la interacción en la vida real para empezar a seguir con más interés un blog que antes solo leías de uvas a peras, incluirás (o te incluirán) a una persona en una lista de twitter para que tenga más visibilidad o te suscribirás (se subscribirán) a su RSS… Conclusión: salir de casa y tomarse cafés con gente real es aún mejor.
Es por eso que digo una y otra vez que para construir una marca personal de un periodista el blog sigue teniendo muchísimo peso. Es más, cada vez hay menos blogs y por tanto hay más posibilidades de tener visibilidad en un nicho temático. Eso sí, si te lo tomas en serio y lo actualizas regularmente. La profundidad de los mensajes que elaboras tampoco es la misma. Si hay algo de qué hablar en las redes (los enlaces), alguien tendrá que escribirlos (¿qué tal tú?).
El café, el momento tertulia está en twitter. Saber colarse en un timeline ajeno (gente que sigue un hashtag para seguir lo que sucede) cuando algo gordo que está pasando, es una habilidad importante. La gente quiere saber qué pasa en el ágora, y twitter es la gran ágora en directo. El periodismo en tiempo real es un nuevo género del periodismo online, que no puede obviar una sociedad cada más conectada, ubicua y consciente de la poderosa arma que está en su bolsillo. Esto va a más. Cada vez que oigo que un periodista no tiene twitter me rasgo las vestiduras. Conectarse (seguir) con gente de tu sector, por lo menos en mi caso, es fundamental. Y luego vienen las listas y todo el lío.
El rollo de la influencia… ¡Es muy relativo! La influencia para mi tiene que ver en cómo de tupida es tu red de relaciones en cierta comunidad de intereses. Si andas muy disperso, no sirve de nada tener a miles de followers o miles paracaidistas que te envía Google. Por eso no hay que obsesionarse con los números y centrarse en la calidad de las relaciones.
Si hubiera medido las visitas en mis primeros meses de vida lo hubiera abandonado. Mi trayectoria fue muy errática, pero sirvió de campo de experimentación, para finalmente encontrar mi voz (y reírme un rato). Siempre he disfrutado publicando el blog, jamás ha sido una obligación, aunque reconozco que ha habido momentos donde me he autoimpuesto cierta disciplina, porque no en todos los momentos profesionales o personales puedes dedicarle el mismo tiempo. Cuando escribía el libro bajé la intensidad del blog. Durante estos años la aparición de las redes, el nacimiento y muerte de otros medios y blogs y otros factores han ido modulando los contenidos del blog. Por eso cierta reflexión, planificación de temas y algo de disciplina son ingredientes que no están de más.
Sois mis favoritos. Creo que vuestras motivaciones son algo distintas a la gente que me sigue en Twitter. Coincide en gran medida con la gente que lleva más años leyéndome. Es por eso que no tuiteo cosas que sí comparto en el blog. Es mi forma de premiar la fidelidad a falta de poder pagarles un par de rondas de cerveza.
Gracias y seguimos.
Tags del nuevo año: Periodismo emprendedor, periodismo en Tiempo real, aplicaciones móviles, nuevos formatos.
Introduce tu consulta y pulsa enter.
