Últimos posts

Craig Silverman (Regret The Error): “El blog cambió mi vida”

craig silverman Craig Silverman es uno de los blogueros más leídos entre los periodistas norteamericanos gracias a su ya veterano blog Regret the Error. 10 años lleva blogueando sobre errores, correcciones y faltas de precisión en medios anglosajones. Desde hace unos años empezó a interesarse por los temas de verificación de informaciones y contenidos online que le han llevado a ser el coautor del Verification Handbook (y puedo anunciar que muy pronto tendrá una versión en castellano en la que he colaborado como traductora). Tambié fundó Spundge entre otras iniciativas, ha escrito varios libros y ganado algunos premios.

Hace unos días estuvo en Barcelona participando en el GENSummit. Le lancé un tuit en twitter y tuvimos la ocasión de charlar un rato sobre los procesos de verificación del periodismo y sobre sus 10 años de blogueo. Aquí la foto momento fan de prueba:

Craigsilverman_silviacobo

¿Cómo empezastes con el blog?

Yo trabajaba para diferentes revistas y diarios y solía leer blogs sobre medios como Romenesko o Gawker. Me interesaba mucho los medios y quería buscar un tema de lo que nadie hablara, no hacer simplemente un blog sobre medios. Y pensé en el tema de las correcciones porque suelen ser cortas, a veces muy divertidas y sorprendentes; y hay correcciones en los medios todos los días… Parecía una buena contenido para hacer un blog con contenido diario y no había nadie haciéndolo de manera regular.

¿Cómo ha evolucionado Regret The Error en estos 10 años?

Originalmente era un blog centrado en correcciones y precisiones en los medios, pero desde hace 3 o 4 años el tema de la verificación es un tema que me ha interesado mucho. También porque es un tema muy urgente: el hecho de que los usuarios generan contenido y los suban a las redes sociales es muy útil para el periodismo… ¡pero solo si puedes asegurarte de que es lo que dice ser! Y este es el reto que todas las redacciones tienen, un reto y una oportunidad. Así que aunque el blog era sobre correcciones, ahora me centro también en los procesos de verificación de contenido. Algo que es tradicional, pero que con la existencia ahora de herramientas y tecnologías, me interesa todavía más.

¿Qué ha significado para ti el blog?

Yo era un periodista freelance y empecé el blog de manera independiente. Luego me invitaron a ser parte del Poynter Institute. Es decir, de no generar beneficios directos pasé a construir mi carrera profesional. El blog cambió mi vida y es la cosa más inteligente que hecho nunca. Si no fuera por el blog no estaría aquí en Barcelona…

Cita 2 Silverman
¿Y cómo ha cambiado la blogosfera desde entonces?
He visto llegar y desaparecer cientos de blogs… Una de las diferencias es cuando empecé solo había un par de plataformas, ¡y ahora hay tantas!  Ahora es más difícil generar atención, aunque hoy hay menos bloggers. La gente lo ve muy intimidatorio. Twitter es visto como algo más sencillo. Es por eso que Medium existe, porque si tienes algo que decir ya no necesitas crear un blog. Creo que los blogs cambiaron los medios. Ahora todo está en un orden cronológico, el diseño, la estructura ha sido prestada de los blogs… Creo que los blogs han sido muy influyentes en el resto de medios sociales que vinieron después.

cita Silverman

Y si es más difícil generar atención ¿por qué continúas blogueando?

Para mi es la manera de seguir entendiendo cosas. Cuando empiezo a investigar temas mi primer impulso es escribir un post. Eso me hace trabajar los temas, hablar con gente, ordenar las ideas, y además lo hago en público, obteniendo el feedback de los lectores.
Por mi experiencia, la mejor manera de empezar un proyecto largo es escribir pequeños posts sobre el tema. Creo que es una forma poderosa de organizar la información.
Y por supesto es una excelente herramienta para construir una comunidad y una marca, no creo que haya nada mejor que un blog.

¿Mejor incluso que las redes sociales?

Sí, porque creo que poner en las redes tu propio contenido original es muy valioso.  Necesitamos una mezcla entre lo corto y lo largo, y las redes sociales son geniales para un engagement constante y continuo, pero después de un tiempo creo que necesitas desarrollar algo más sólido. Podrías escribir largo en Facebook, pero no veo a mucha gente haciéndolo…
Aun hay un sitio para los blogs. Lo más bello de los blogs es toda la información y conocimiento que ha podido ser compartido. Miles de científicos por ejemplo, pueden ofrecer su conocimiento para todos.

 

Verificación y periodismo

apology Regrettheerror.jpg

Desde tu punto de vista, ¿cómo es la situación en las redacciones en cuanto a los temas de verificar información y contenidos online? ¿Crees que son conscientes de su importancia?

Una parte esencial del trabajo de los periodistas no es solo recoger información sino precisamente verificar esa información para difundir información fiable. Pero no creo que las redacciones hayan sido capaces de adaptar eso a cómo verificar un video en youtube o un mensaje en twitter… Creo que todavía hay una falta de habilidades en las redacciones. Pero estoy esperanzado porque muchas redacciones ya se han dado cuenta del poder de las redes y del contenido que ahí se genera, y que saben que parte de su rol es verificar esos contenidos.

Los medios no deben devaluar sus marcas y defraudar la confianza de sus audiencias. Creo que se han dado cuenta que deben hacerlo ellos mismos o si no contratar a alguien como Storyful, una empresa que externaliza las tareas de verificación de contenidos de los social media para medios de comunicación. Su propia existencia es genial pero también es una señal…

¿Pero crees que es tan necesario externalizar esas tareas a una agencia como Storyful? ¿No lo pueden asumir los periodistas?

No creo que haya una gran barrera para que las redacciones no desarrollen las habilidades de verificación por sí mismas, es algo que es parte de lo que ya hacían. Pero existe a veces la percepción equivocada de que esto requiere una gran cantidad de habilidades técnicas, pero no es así. Hay un lado algo tecnológico, pero cualquier periodista con un poco de formación puede hacerlo. Sin embargo, en algunas redacciones creen que es mejor externalizar esto, especialmente ahora que las redacciones son más pequeñas y no pueden invertir en formación a sus periodistas.

El problema además es que en la mayoría de escuelas de periodismo que conozco no enseñan a verificar contenidos de social media. Les dicen que hay que hacerlo pero no les explican cómo. Si no lo hacen las universidades, tendrán que hacerlo las redacciones. Estamos aún lejos de que sea una habilidad más de cualquier periodista…

¿Crees que los medios online están menos interesado en la precisión? ¿Los errores cometidos en Internet parecen menos graves que los del papel? ¿Hay menos esfuerzo por la precisión online?

Es obvio que aunque siempre fue importante ser el más rápido, el ciclo informativo se ha acelerado aún más, y hace que la gente se precipite en publicar las informaciones, provocando que la gente cometa más errores. Hay muchísimos ejemplos especialmente con las noticias de gran alcance y las situaciones de crisis. Los propios periodistas se ponen presión por la competencia cuando lo importante es decir: “¿Sabes qué? No vamos a ganar mucho por ser los primeros, lo importante es tomarnos 10 o 30 minutos extras y mirarlo bien esto”.

4

Está claro que para el periodista es diferente enviarle su historia a un editor que ser un periodistas con una cuenta de twitter y retuiteando algo con un solo clic. El retuit necesita solo un instante para ser lanzado mientras que en los modelos tradicionales, cuando tenías una información, tenías que escribirla, enviarla a tu responsable antes de que se publicara… Hoy hay una nueva dinámica, ahora nadie va estar detrás para decirte cuando no debes retuitear una información... Hay muchos ejemplos que demuestran que la información equivocada se ha difundido mucho más rápido porque han sido periodistas quiénes la retuitearon. Tenemos que ser conscientes del poder que tenemos los periodistas, que cuando difundimos una información, eso tiene una revestimiento de verdad diferente a los ojos de la audiencia.

Verification handbookFinalmente, hace unos meses publicaste junto a otros autores el Verification Handbook que está online y que pronto verá su versión en castellano. ¿Qué feedback habéis tenido desde su lanzamiento?

Es curioso porque lo produjimos para dos audiencias: para periodistas y para el personal de los cuerpos de emergencias, porque son gente que necesita manejar información fiable de última hora. Lo más sorprendente es que hemos podido saber que hay cuerpos de Policía que lo están utilizando para formarse así como también algunos abogados. Son grupos profesionales que necesitan llevar a cabo investigaciones online y por tanto necesitan desarrollar también las habilidades de búsqueda y verificación en las redes sociales.

Untitled design(2)

Es decir, son habilidades para cualquier persona que trabaja en temas relacionados con las redes sociales. Si cualquier persona supiera un poco de estos temas, las informaciones erroneas tardarían mucho más en difundirse. La propia red lo frenaría. Vivimos en una red de personas donde lo falso se difunde más rápido que lo verdadero.

 

7 años de blog

blog_keepgoing

Hoy este blog cumple 7 años. La verdad es que aún no me explico cómo es posible que siga publicando el blog después de 7 años ¿Cómo es posible que no me haya cansado?

La foto es de una escalera de emergencias de un hotel de Lima. Participé en mi primer -y hasta ahora único- “simulacro nacional de emergencias 2013” (una cosa bastante curiosa…). Y eso es lo que permitió hacer esta foto: sino, a santo de qué iba yo a bajar 15 pisos a pie en una torre que tiene 20 y 4 ascensores…

Hacer un blog, de alguna manera, también me lleva a sitios y personas que nunca hubiera imaginado…

Y esto es a lo que más gente llegó a este blog en 2o13.

1. La entrevista a Núria Coll de Etselquemenges.cat y Soycomocomo.es. ["Si aciertas en un nicho sin competencia, los anunciantes vendrán a buscarte"]

Pero el mérito no es mio, sino más bien de la increíble comunidad que Núria y los suyos han conseguido construir alrededor de una web de nicho. Bastó que me enlazaran en la página de Facebook de Etselquemenges para que me fundieran el servidor. Un proyecto muy interesante y reales perspectivas de consolidación. El mérito es de la mano de hierro de Núria Coll. La primera regla para que algo chute es creerte que tu proyecto va en serio. Y currar. Mucho.

2. Nichos de ocupación para periodistas:8 salidas profesionales para periodistas:

El documento elaborado por un grupo de investigadores por encargo del Col·legi de Periodistes sobre nichos de ocupación para periodistas ha tenido un notable éxito. Es un documento muy interesante sobretodo porque pone en valor las habilidades que tenemos los periodistas -siempre he defendido que no valoramos lo que sabemos hacer- y busca espacios de trabajo no periodísticos. Después Google hizo el resto: la gente está buscando soluciones y lo primero que hace es preguntárselo al oráculo Google.  Para ellos, este otro post también es muy útil y revelador: Perfiles profesionales más demandados para un futuro digital

3.  Un listado de herramientas de twitter: Aplicaciones de Twitter, una guía para periodistas

Para mi sorpresa, este post de 2012 sigue teniendo muchas visitas. Y es que con la montaña de aplicaciones que hay alrededor de twitter, un poco de orden y clasificación dirigida a usos periodísticos, se agradece. Y hay que tenerla a mano siempre, que al final todas tienen nombres parecidos… un lío. Mi propósito para 2014, actualizarla y ampliarla.

4. Sencillo y útil para utilizar ya mismo:5 herramientas visuales sencillas para utilizar en las redacciones

Si es fácil, cualquiera en la redacción o tú en tu blog puedes utilizarlas para crear infografías o imágenes más dinámicas. Sin grandes complicaciones.

5.  Aprende a monitorizar como un profesional:8 rutinas de monitorización para cualquier periodista

Uno puede aprender millones de cosas en la vida, pero aquellas verdaderamente útiles son las que adopta como rutinas. Si todos abrimos por la mañana el email, ¿no deberíamos comprobar si alguien nos ha citado? Si leo todo lo que se publica de mi área, ¿no lo haré una cómoda aplicación?. El enfoque es muy práctico, de cosas muy básicas pero muy útiles con un enfoque periodístico.

 

Gracias a los de siempre. Bienvenidos a los nuevos. Aquí seguimos.

  •  Nota para habituales:

Si alguna link antiguo os da error, probar de quitar la fecha de la URL, de forma que solo esté la url: silviacobo.com/nombre-del-post.

 

Flattr: crowdfunding para este blog

Hace unos días abrí una cuenta en Flattr y puse una insignia en la columna derecha de este blog que invita a hacer una micro aportación económica a este blog. Flattr es una plataforma de crowdfunding para blogs y creadores. El sistema es muy sencillo. Un usuario mecena abre una cuenta en Flattr con una aportación económica y durante un periodo de tiempo indica a qué creadores desea apoyar. Al final de ese mes, su aportación se reparte entre los creadores que ha decidido apoyar.

Nacido de la mente de un sueco y en 2010 vio por fin la luz este sistema de micropagos sociales. Su preocupación era cómo lograr un sistema capaz de recompensar a los creadores independientes de la red.

Hasta ahora lo que hemos conocido de crowdfunding estaba orientado a la financiación de proyectos. Spot us en su versión periodística y más pionera, Kickstarter desde 2009 para proyectos de todo tipo (también los periodísticos), y desde hace un par de años Verkami, Goteo o Lánzanos también han servido para financiar proyectos periodísticos.

Un amigo me dice que mucho escribir de los intentos de los demás pero que yo nunca pruebo nada. Así que me lanzo a esta nueva plataforma.

Cosas a favor

Los americanos lo llaman el tip jar system. Vaya, el bote de las propinas de toda la vida en su versión digital. Al igual que en un bar si te tratan bien, dejas una propina, si te gusta lo que lees puedes premiar al creador con un “flattr”. Es una forma de premiar el contenido que es generado de manera independiente a la vez que un sistema de micropagos. Pero además, el sistema no solo sirve para un creador sino que te invita a que dones a otros creadores.

Cosas en contra

Hay que darse de alta para ser “donante”. Y eso es una gran barrera de entrada por mucho que te guste el blogger en cuestión… (aquí es donde os guiño el ojo… ;)). Además, si nadie de la ya comunidad existente de Flattr me conoce, ¿cómo van a darme nada?. Es decir, la inexistencia de masa crítica interesada en tu blog en esa plataforma hace aún menos probable que nadie ni siquiera te mire.

He hecho una búsqueda por la categoría de blogs y de momento no encontré demasiado en castellano y mucho en sueco y alemán.

En este sentido, el botón de donación a través de Paypal muestra menos barreras de entrada. Ahí Jordi Pérez Colomer lo sabe. Él fue uno de los primeros en implantarlo en su blog. Sin embargo, ha sido la financiación de proyectos concretos como sus viajes de interés periodístico lo que hasta ahora le ha dado mejores resultados según me cuenta.

¿Un medio local podría insertar Flattr? Y por qué no. Pero tendría que superar los inconvenientes que anteriormente comentaba.


Conclusiones: no será la panacea

No he encontrado mucho escrito sobre Flattr y periodismo (en realidad, poco sobre Flattr). Si acaso este viejo artículo de Mathew Ingram relacionaba Flattr con twitter, de manera que al mencionar a un usuario pudieras hacerle “flattr”. Pero se mostraba escéptico sobre la capacidad de consolidarse de éste y otras startups ya fracasadas de micropagos.

Hace más de seis años que comparto contenidos de todo tipo, pero una parte importante corresponde a artículos con información muy útil para periodistas. Como muestra de ello podéis ver la sección “útil para periodistas“donde intento dar visibilidad a aquellos contenidos publicado en el blog que siguen siendo útiles a día de hoy para cualquier periodista.

Sigo investigando sobre formas de emprendimiento y rentabilización para periodistas en Internet. Eso no va a cambiar. Pero si valoras este blog ahora tienes la oportunidad de apoyar lo que hago de forma independiente.

Hoy por hoy no parece que los micropagos vayan a pagarnos nada más que un par de cafés, pero hace varios años que el crowdfunding nos hubiera parecido una locura y aquí lo tenemos para quedarse. Seguiremos de cerca ésta y otras iniciativas.

PD: Justo aquí debajo sale el botón de Flattr this!

 

10 cosas que aprendí en 6 años de blog

Seis años de blogHoy hace 6 años que empecé aquel loco blog de Lolacomomola. Era una tarde resacosa del día 1 de enero de 2007, ese día tan inútil que podríamos borrarlo del calendario porque la mayoría de gente está tan solo de cuerpo presente.

Aún cuando las redes sociales parecen llevarse todo por delante -también blogs y myspaces varios-, aquí estoy, seis años después. Eso sí, ha cambiado la forma de bloguear, su frecuencia y el diálogo existente entre blogs de cada una de las “blogosferas temáticas”. (Una pena, aquello era bonito).

Como periodista, el blog ha sido un elemento fundamental para mi desarrollo profesional desde aquella tímida chica que hablaba de medios de manera poco ortodoxa (bah, tampoco tanto…).

Mirando atrás se me han ocurrido unas cuantas ideas que quisiera compartir con vosotros, sobre todo con los que sois periodistas. Puede que encontréis alguna útil:


1. Ser público -profesionalmente- lo es todo

No me refiero a la “notoriedad”. Me refiero al simple hecho de tener “una casa en internet”, una mínima identidad digital donde digas quién eres y a qué te dedicas. Decir en lo que trabajas, dónde andas metido o qué andas investigando son acciones que pueden provocar que cosas interesantes sucedan (y os prometo que han sido muchas).


2. La marca personal no es un objetivo, tan solo un medio al servicio del periodista

Sí, ya sé que lo de la “Marca personal” suena fatal. Parece como si quisieran convertir a las personas en productos de consumo. Pero no, cambien de nombre si lo prefieren. Para muchos, ni siquiera es una opción. Es la única forma de salir a la superficie y diferenciarnos; decir al mundo qué somos y qué sabemos hacer. Algo así como el Ethos del periodista en el mundo 2.0, cada vez más reflejo del offline (aunque no del todo..). Ya no necesitamos salir por la tele, tenemos un blog, nuestro blog.


3. La marca personal no siempre es un chollo. También tiene sus inconvenientes

Pues sí. Creo que se habla poco de ello (En el Cuaderno nº7 de Evoca sobre el Futuro del Periodismo escribí sobre ello). A veces la marca personal puede ser una barrera para entrar a trabajar en según qué sitios. Las empresas y los medios no siempre quieren a alguien que destaque o sea demasiado conocido. Cada medio o empresa sabrá su política.


4.Seguirás (o te seguirán) con más interés cuando os hayáis conocido personalmente

Eso es así. No hay nada como la interacción en la vida real para empezar a seguir con más interés un blog que antes solo leías de uvas a peras, incluirás (o te incluirán) a una persona en una lista de twitter para que tenga más visibilidad o te suscribirás (se subscribirán) a su RSS… Conclusión: salir de casa y tomarse cafés con gente real es aún mejor.


5. El tweet se lo lleva el viento, el post del blog permanece

Es por eso que digo una y otra vez que para construir una marca personal de un periodista el blog sigue teniendo muchísimo peso. Es más, cada vez hay menos blogs y por tanto hay más posibilidades de tener visibilidad en un nicho temático. Eso sí, si te lo tomas en serio y lo actualizas regularmente. La profundidad de los mensajes que elaboras tampoco es la misma. Si hay algo de qué hablar en las redes (los enlaces), alguien tendrá que escribirlos (¿qué tal tú?).


6. Aunque lo que pasa en Twitter… es también muy relevante

El café, el momento tertulia está en twitter. Saber colarse en un timeline ajeno (gente que sigue un hashtag para seguir lo que sucede) cuando algo gordo que está pasando, es una habilidad importante. La gente quiere saber qué pasa en el ágora, y twitter es la gran ágora en directo. El periodismo en tiempo real es un nuevo género del periodismo online, que no puede obviar una sociedad cada más conectada, ubicua y consciente de la poderosa arma que está en su bolsillo. Esto va a más. Cada vez que oigo que un periodista no tiene twitter me rasgo las vestiduras. Conectarse (seguir) con gente de tu sector, por lo menos en mi caso, es fundamental. Y luego vienen las listas y todo el lío.


7. No importa CUÁNTA gente te lee sino QUIÉN te lee

El rollo de la influencia… ¡Es muy relativo! La influencia para mi tiene que ver en cómo de tupida es tu red de relaciones en cierta comunidad de intereses. Si andas muy disperso, no sirve de nada tener a miles de followers o miles paracaidistas que te envía Google. Por eso no hay que obsesionarse con los números y centrarse en la calidad de las relaciones.


8. O te gusta, o lo dejas. Los resultados son siempre a medio y largo plazo

Si hubiera medido las visitas en mis primeros meses de vida lo hubiera abandonado. Mi trayectoria fue muy errática, pero sirvió de campo de experimentación, para finalmente encontrar mi voz (y reírme un rato). Siempre he disfrutado publicando el blog, jamás ha sido una obligación, aunque reconozco que ha habido momentos donde me he autoimpuesto cierta disciplina, porque no en todos los momentos profesionales o personales puedes dedicarle el mismo tiempo. Cuando escribía el libro bajé la intensidad del blog. Durante estos años la aparición de las redes, el nacimiento y muerte de otros medios y blogs y otros factores han ido modulando los contenidos del blog. Por eso cierta reflexión, planificación de temas y algo de disciplina son ingredientes que no están de más.


9. Me gusta mimar a la gente que está suscrita a mi canal de RSS

Sois mis favoritos. Creo que vuestras motivaciones son algo distintas a la gente que me sigue en Twitter. Coincide en gran medida con la gente que lleva más años leyéndome. Es por eso que no tuiteo cosas que sí comparto en el blog. Es mi forma de premiar la fidelidad a falta de poder pagarles un par de rondas de cerveza.

 

10. Y más cosas, pero algo tendré que dejar para el año que viene, ¿no?

 

Gracias y seguimos.

Tags del nuevo año: Periodismo emprendedor, periodismo en Tiempo real, aplicaciones móviles, nuevos formatos.

 

 

 

Arianna estuvo allí (Bacon sky)

(Aviso a los lectores: este post es una pérdida de tiempo. Luego no quiero reclamaciones).

Finalizada la 9ª sesión del Blogs y Medios, (y amenazan con liarla para la décima) aprovecho para hacer una crónica no autorizada mientras espero que salga mi avión. Juraré que mi blog ha sido hackeado por si alguien emprende represalias.

Señores, Arianna no estuvo por aquí pero como si lo hubiera estado. Se lio parda con las declaraciones de su directora diciendo que el Huffington español no pagará a sus blogueros, “porque escribir un blog no es un trabajo”.

Hablamos que si sí, que si no, que a ti que más te da, que si no te gusta te vas a La Razón a hacer portadas… Arianna no estuvo en cuerpo presente, pero fue la comidilla de las jornadas. Que si funcionará, que si sí, que si no, que qué quiere decir “funcionar” en Internet. La cosa se ponía metafísica para tanto Damasqueros.

Pero ¿dónde estaba la noticia? El Huffpo lleva desde 2005 publicando blogs de lectores, (yo diría que me suena de algo…). Sabemos lo que hacen en Francia y ya sabíamos que iba a pasar. Ese es su modelo.

Esto es como de lentejas: si te gustan bien y si no, las dejas.

Y para que vean que en todas las cosas cuecen habas les haré una confesión: la cronista recogió varios testimonios que afirmaban que la mayoría de medios no pagan a sus blogueros. Jesus bendito. Sacrilegio. Válgame Dios. Qué estáis diciendo. Cáspita. Pero si en el periodismo todos somos almas puras que defendemos a los más débiles, la ley, la verdad y el orden.

Y yo que me pasé tres años escribiendo gratis el señor Blogger, gra-tis. Sin publi, ni adwords ni ná de ná. Ni un mísero premio a la mejor bloguera de mi barrio. Ahora en silviacobo.com Google se está vengando. Y a mi, ¿quién me defiende?

 

Pero para acabar con lo de “HuffPo”, aquí la cronista no duda, que a pesar de tanta rasgadura de vestiduras, Montserrat Dominguez, que ofreció su email para recabar futuros blogueros (interesados, mdominguez@huffingtonpost.es) ayer debió recibir no menos de 50 correos. Hasta puede que me quede corta.

Pero dejémonos de habladurías y vayamos al tema. Atención al título del #ByM9 que es antisistema:Internet es el pasado, el futuro es del periodismo”. Pues ya he hecho un libro sobre el pasado. Vaya por Dios… ¿y ahora quéee??

Y en voz alta dije aquello de “He venido a hablar de mi libro”. ¡Paren las máquinas! Escucharte a tí misma decir esa frase es muy, muy raro. Hasta tuve un momento de desdoblamiento de la personalidad. ¡Ah, pero soy yo? Señores, ¡soy una Umbral cualquiera! Cinco años de blog antisistema en Blogger para ser una escritora umbraliana cualquiera con un libro sobre “el pasado”. Fuerte.

Pero no les negaré, en realidad no vine a hablar de mi libro. Vine a tomarme unas birras al Damasqueros. La tapas no matan, pero yo me pongo contenta cuando me regalan una tapilla. En casa saben no se estilan (en todo caso la pondrás tu al comprar un medicamento). Al Damasqueros no llegaron los recortes. ¡Shhss!! ¡Que no se enteren los que ustedes saben! Igual el año que viene me dejan con un cuarto de tapa.

Al grano, que el avión ya está llegando a Barcelona.

Cosas que me gustaron:

 

  • Guillermo López y Mimesacojea: que aunque al principio no entendí muy bien de qué iba la mesa, nos regalaron media hora de buen ji ji ja ja e imágenes de políticos desnudos dando saltitos, imposibles de reproducir en este blog (que yo quiero que ustedes duerman bien).
  • El enfrentamiento verbal sobre el futuro de la prensa, las apps, los paywalls y otras fiestas de guardar entre Ícaro Moyano de Prisa y Pepe Cervera. La sangre no llegó al rio y lo celebraron con un gintonic mediante.
  • Proyectos como Granadaimedia: buscándose la vida, inventando modelos de negocio de dónde haga falta, con ganas de informar y de “ser débil con los débiles y fuerte con los fuertes” decía Ana Fuentes. Desde un hiperlocal. Osadía no les falta. Volveremos a saber de ellos.
  • Historiasdeluz, más gente intentando explicar las otras historias de Andalucía.
  • Coveritmedia, y su Aviondepapel. Agencia de contenidos sobre cultura adhoc para los medios digitales aplicando el amor a la cultura y las habilidades digitales que nos ayudan a optimizar esos contenidos.
  • Las conversaciones, las ganas, los proyectos. Nos quejamos, sí. Lloriqueamos un poco, también (los psicólogos dicen que es muy sano). Pero las ideas siguen fluyendo.

 

Cada año Javi Barrera repite que vamos a abrir un bar para hacer periodismo, y que si nos va mal, lo abrimos.

Y los outsiders dicen que tanto hablar de la muerte del periodismo lo acabaremos rematando. Pero aquí seguimos. Mala hierba nunca muere. Pero razón tienen. Cinco años con el metatema. Voy a flagelarme un rato…

Y estoy llegando a Barcelona.

Lola se ha revelado y ha salido del baúl aunque solo sea para escribir alguna de aquellas memorables contracrónicas de Lola que bien recordarán los más viejos del lugar.

Bacon Sky. Tocino de cielo. Es la traducción libre -más bien anarquista- que me cuenta Barrera que han hecho del popular postre en algunos restaurantes de Granada. ¿Algo que ver con Ariana? No. Es un truco barato para que lleguen hasta aquí. Pues parece que ha funcionado.

Las dos primeras fotos son @wicho.

Blogs en plena Tercera edad

De un tiempo a esta parte he tenido la impresión que este blog genera mucho más atención que hace uno o dos años. Es tan solo una intuición que he comentado con algunos de vosotros. Es verdad que hoy muchos blogueros han dejado de publicar regularmente en sus blogs por que han abrazado las redes sociales.

Hace unas semanas entré en mi Netvibes que en su día era mi lector principal. Llegué a reunir más de 100 blogs. Hacía siglos que no entraba allí. Lo que me encontré es que muchísimos de esos blogs habían dejado de publicarse.

Es por eso que pensaba que este blog, aunque ha tenido que ir mutando a la par de la evolución de la Red, tiene hoy menos “competencia” de atención que hace años. Muchos de los blogs sobre periodismo que yo leía en 2007 han dejado de publicarse.

Todo esto era una impresión, una intuición a la que iba dando vueltas últimamente. Y justo ayer encuentré estas palabras de Enrique Vila-Matas:

“(…) Me acuerdo de cuando los blogs estaban de moda. Después, Facebook y Twitter los fueron arrinconando, aunque algunos de ellos, como Vano oficio (Ivan Thays) o el tan justamente célebre El lamento de Portnoy (Javier Avilés), mantienen intactos su interés. En su último post, Avilés cita una entrada de Rango finito (Javier Moreno), que comenta el problema creado por el uso generalizado de las redes sociales: entre unas y otras han logrado que disminuyan el número de enlaces entre blogs y, por consiguiente, que se contraiga el contenido en la Red. Son los propios blogueros quienes están haciendo que el dinámico entramado de la Red que les unía sea cada vez más débil. Y es que los enlaces en las redes sociales no sólo tienen ahí una permanencia fugaz, sino que, además, no generan contenido dentro de Internet, ya que son obviados por los buscadores” (Los viejos bloggeros nunca mueren)

No soy la única que se ha fijado en esta jubilación de los bloggers. Sí, somos menos bloggers que hace cinco años. Seguir con un blog en los tiempos de Twitter y Pinterest es todo un reto. Ya no nos enlazamos los posts de unos y otros, no discutimos los temas a través de los artículos, los blogs ya no tienen comentarios. El debate está en la red social. Todo es más rápido y espontáneo. “No escribas largo que no te leen” te repiten.

“Los viejos bloggers nunca mueren”, decía Vila-Matas. Y escribir un blog sigue necesitando tiempo, esfuerzo, y constancia. Es un acto de rebeldía contra el real time, para ser el slow time. Sin grandes masas, pero pequeñas audiencias fieles. A mi eso me basta.

Vivimos la Tercera edad de los blogs. Pero si somos menos bloggers ¿no es la Tercera edad también una Edad de oro? Lo descubriremos…

(En un guiño a los que están suscritos a este blog por Rss, hay enlaces interesantes que solo comparto aquí y no en Twitter).

¿Podrán los lectores de un blog alimentar a un blogger?


Mi amigo y colega Jordi Pérez Colomé me anunció hace unos días que iba a poner en su blog el botoncito de Paypal que permite hacer donaciones en favor del autor. Dice que en EEUU es más habitual. Aquí nos suena raro. Lo acaba de hacer público: Por qué pongo un botón de PayPal en el blog.

La realidad de la mayoría de periodistas hoy es poco glamurosa y por mucho que amemos lo que hacemos, necesitamos vivir como todo el mundo.

La situación empresarial del sector es poco halagüeña. La mayoría de empresas -y especialmente en el online- prefieren tener a alguien barato que tener a uno que valga algo más caro (tampoco tanto, no se crean…) pero que sea mejor, tenga mejores fuentes, conocimiento y más iniciativa. Los costes son los costes, dicen.

Mientras escribo este post me encuentro con la reflexión de Juanjo Ibañez (conocido como @bomarzo) sobre si los Blogs tienen futuro, si nos darán de comer a los periodistas…

“(…) Por tanto, tal y como dice Izaskun en su bitácora, el periodismo sigue teniendo futuro, un futuro apasionante debido a que cada periodista podrá ser un verdadero medio de comunicación, capaz de nutrir de información a sus clientes/lectores, en un panorama mucho más segmentado y tan nuevo como apasionante.

Esto, ¿de verdad podrá ser así? En todo caso Jordi nos lo contará en breve… Personalmente, no creo que mi blog vaya a darme directamente beneficios económicos (no tengo publicidad, ni botón de Paypal).

Pero debo reconocer que por más que leo, reflexiono y conozco realidades, creo que el futuro de muchos periodistas está lejos de un nómina fija a final de mes. Para bien o para mal (según se mire). Así lo he dejado escrito en un anuario que saldrá pronto.

Lo que sí es seguro es que a principios de mes sigo teniendo que pagar el alquiler a mi casero, eso seguro que no cambia.

Volviendo a Jordi y al botón de Paypal en Obamaworld:

” (…) No tengo la sensación de pedir un favor. Si no creyera en el valor de este blog no daría este paso. El periodismo es contar bien lo que pasa. Una noticia es una porción de la realidad. Eso lo hacen los medios. Aquí procuro llenar los huecos y contar bien lo que pasa, en su contexto. Me lleva más horas y me parece que se nota. Este blog se ha convertido en mi trabajo principal. Si no saco algo, deberé buscar otra cosa. Imagino que la frecuencia de los posts quedaría afectada.”

Por cierto, si tenéis curiosidad, el 21 de diciembre celebramos el segundo BCNMediaLab: Periodistas emprendedores. Si no, venid igual y nos tomamos una birra. Os podéis apuntar aquí.

El blogger desertor del The Times


Esta es una pequeña historia relacionada con el muro de pago del Times.

Tim Kevan, blogger que llevaba tres años parodiando el mundo de los abogados desde el blog BabyBarista, alojado en TimesOnline, acaba de anunciar que prefiere renunciar a estar dentro del muro de pago:

I didn’t start this blog for it to be the exclusive preserve of a limited few subscribers. I wrote it to entertain whosoever wishes to read it.”

Su nuevo blog: www.babybarista.com Es un tipo listo. Le irá mejor fuera. Ha publicado ya dos novelas gracias al blog. Sabe bien de la economía de Internet y de los beneficios de ser público.

Aquí lo explica con más detalle: Paywall will prove a disaster for The Times

Ignoro en qué condiciones y qué relación laboral mantenía con el Times, pero me pregunto si veremos alguna fuga más…

Enrique Meneses, mejor blog periodístico


Si no utilizáis Twitter, probablemente no os habréis enterado de que este fin de semana se ha celebrado el Evento Blog en Sevilla -y si estáis en Twitter, y no estabais en Sevilla, probablemente habréis decidido no volver a entrar en lo que durara el fin de semana…)

Pero a parte de bromas y comentarios acerca del uso eclipsante de Twitter, por lo que a este blog interesa, es necesario anunciar que Enrique Meneses, un veterano periodista -que rompe todos los clichés sobre la brecha digital que podáis imaginaros- ha sido galardonado como Mejor Blog periodístico.

Desde aquí felicitar a Enrique y a los otros dos finalistas, Nacho De la Fuente y los incombustibles “Sin futuro y sin un duro” (que no me creo que ya que ni ellos se crean eso…)

Por mi parte, quedé clasificada en 11º posición, y es un motivo de orgullo y reconocimiento teniendo al lado semejantes nombres del periodismo en Internet.

Feliz como siempre, continuo escribiendo con ilusión en este blog que tanto me ha dado y desafiado mi propio destino.

Gracias por estar ahí, tantas veces en silencio…

Twitter como fuente de información: un caso práctico


A nadie a estas alturas pone en duda que Twitter pueda ser una fuente de información. Ahorrarme la argumentación hoy.

Esta semana he observado un caso práctico, en cómo un medio local lo ha utilizado.

Alfred Hermida
, profesor de la Universidad de British Columbia en Vancouver, ha realizado un estudio ‘Twitteando las noticias: el surgimiento del periodismo envolvente’ . En la sección de Medios y Redes de ABC.es le hicieron una entrevista sobre la naturaleza de Twitter y sus usos periodísticos. Ya le cité en un artículo del Nieman Lab, a raíz de su intervención en un foro.

Reflexiona alrededor del concepto del “periodismo envolvente”. Hermida invita a superar la producción periodística centrada en un producto, y acercarnos a una noción del periodismo como proceso informativo con nuevos actores que se incorporan:

Twitter es un sistema de información donde el periodismo sucede, pero el modo de entender ese periodismo no consiste en tomar fragmentos individuales sino en ponerlos juntos.”

“Lo que Twitter realmente nos permite hacer es cambiar desde el periodismo de sólo producir contenido al periodismo de un proceso en el que implicas a tu audiencia en lo que estás haciendo.

Les implicas en los diferentes momentos en los que estás trabajando, por medio de la discusión, y sobre todo, permites que el público comparta tu visión de periodista. Hasta ahora, nos hemos esforzado en dar a entender que somos objetivos, independientes, profesionales… casi que no somos seres humanos.”

En fin, creo que las reflexiones que aquí muestro son suficientemente apetecibles, como para que leáis la entrevista entera que realiza Pedro de Alzaga para Abc.es.

Como adelantaba, quería comentar un caso que sucedió el pasado viernes en Barcelona.

La nueva página informativa de la televisión local de Barcelona, Btvnotícies.cat, ha empezado desde el principio con una gran apuesta social y una redacción integrada. Además de varias cuentas de Twitter, han puesto en marcha un blog de la Redacción donde tratar de ser transparentes como equipo y como redacción.

Como recordaba su director, Rafel Luján, “hacer una ‘escucha activa’ en Twitter puede ser una excelente fuente de información sobre la ciudad“.

Dicho y hecho. En la primera semana Luján posteba en la primera experiencia de un hecho noticioso llegado vía twitter, anunciando con convencimiento de que es algo que se dará con frecuencia.

Pero fue a la periodista Maria Font, a la que le tocó experimentar en tiempo real cómo saltaba una noticia y cómo eran los propios usurios los que proporcionaban las informaciones.

En el post “De Sants a Twitter: crònica d’un matí a les xarxes”, Font explica cómo utilizó el buscador y el lugar que tiene una herramienta como esta. Les llega la información y se marcha el equipo a grabar. Mientras tanto, ella rastrea la red en busca de más informaciones.

“Seguim el que escriu la gent al Twitter i anem aportant la informació que ens arriba, mentre redactem la notícia per ampliar la informació al web. @elmonarac1 també està atent, un altre mitjà present a les xarxes socials”.

Maria Font narra cómo se suceden los hechos, los intercambios de informaciones con los usuarios y cómo se combina con el trabajo más convencional periodísticos.

A modo de conclusión, “ha sido una buena experiencia, una manera de crear la información entre todos. Los usuarios nos avisan y preguntan, nosotros contrastamos y buscamos las respuestas. Información compartida. Gracias a todos.”

Y me quedo con una frase… “A la redacció d’informatius han quedat sorpresos del ‘moviment’ a Twitter i fan una menció a l’Infodia.”

Cosas de la integración de redacciones, antes ni se veían las caras…

25 cosas que un periodista puede hacer para mejorar su carrera


Hace mucho tiempo que sabemos que las cosas están cambiado a la velocidad del rayo para el periodismo y los periodistas. La tecnología avanza, las personas no siempre se adaptan ni tienen tiempo de entender hasta qué punto estamos ante un nuevo paradigmaque afecta a la comunicación, a la organización social o la economía.Para muchos periodistas será una cuestión de supervivencia adaptarse a los cambios en estos momentos tan inciertos pero no estériles.

Darse cuenta que, a pesar de las dificultades de un mercado que está mutando su cadena de valor y sus modelos de negocio, hay una ventana abierta llena de oportunidades para estos periodistas y para el periodismo. Y repito: es una cuestión de supervivencia profesional. No hablo de edades, sino de actitudes ante el cambio.
Con mucho sentido común y experiencia en la Red, Chris Lake propone 25 cosas que cualquier periodista puede hacer para actualizarse y reavivar su carrera, reciclarse y encontrar nuevas oportunidades (es interesante leer con atención sus comentarios previos al listado).

Pero, insisto: hay que querer cambiar, aprender, abrir la mente…

Habla de 25, destacaré algunas como:

1. Abre un blog
2. Colabora
(si crees que no tienes tiempo para mantener tu propio blog, colabora con algún otro).
3. Ten una web profesional donde mostrar tus trabajos
4. Escribe sobre tu pasión
5. Aprende a monitorizar los temas en los que estás especializados con feeds, suscripciones, alertas…
6. Abraza Twitter
9. Aprende algo de SEO (posicionamiento en buscadores)
10 y 11. Aprende a etiquetar y a enlazar
18. Participar. Ser vistos, ser escuchados: interactúa!

Desarrolla relaciones con tus lectores, haz networking, son otras de las sugerencias que propone Lake.

y la más importante y que no debes ignorar una vez más…

“25. Hazlo ahora.

No te retrases. No tengas miedo a la web. No esperes a que tu jefe te diga que es necesario aprender nuevas habilidades.

Si tu tienes una barrera mental y te presentas a tí mismo como ‘offline’, entonces date tú mismo una bofetada en la cara, echa un trago, y reinicia tu reloj. Olvídate del pasado. No hay momento como el actual.

Abraza todo lo que está disponible para ti, sé un nuevo periodista flexible, y el uso de las herramientas adecuadas para tus objectivos profesionales. Te prometo que no va a dolerte.”

Cualquiera que tenga un blog y una presencia en la red sabe de estos beneficios.
No me cansaré de repetir de la importancia que tiene para los periodistas cultivar su identidad y reputación digital.
La foto es de David Reece en Flickr.

Lola como mola en los premios 20Blogs

Es la primera vez que me presento a un concurso de blogs en los dos años y medio de historia de esta bitácora -básicamente a causa de mi perpetua procrastinación-. El diario 20 minutos organiza cada año el concurso de blogs 20Blogs.

Obviamente no espero ganar dada la cantidad y variedad de blogs que se presentan y el micronicho temático del que se ocupa este blog, por otra parte no muy “popular” . Sin embargo, como siempre digo, en este tipo de blogs, no importa tanto cuánta gente te lee, sino quién te lee.

Así que este lector juzgará si este blog merece su voto

Me he inscrito en la categoría de “Actualidad” -cajón desastre-, ya que no sentía que mi blog encajara en cualquiera de las otras categorías.

Sin embargo he creído también que podía inscribirme en la categoría que premia el mejor Diseño de blog , pero como sabéis, éste no sería mérito mío, sino de mi admirado Gabi Campanario, artista gráfico creador del diseño de este blog.
Hablando de Gabi, creo que no os dije que desde hace unas semanas Gabi Campanario postea ahora en un blog del propio Seattle Times, periódico en el que trabaja como artista gráfico, con la misma filosofía con las que posteaba en su blog personal, combinando lo personal a través de sus esbozos rápidos y comentando algunos de sus trabajos como artista visual en el periódico.

The Printed Blog dejará de publicarse


The Printed blog, aquella aventura que recorría el camino de forma inversa a lo convencional , ha anunciado que dejará de publicarse.

Su fundador lo cuenta en su blog y no pide perdón por ello.

Explica cómo en estos seis meses tuvo una idea, montó un plan de negocio y se lanzó a ello con todas sus energías y sus propios recursos.

16 números, 80.000 copias impresas distribuidas, unas 100,000 descargas, y cómo explica “innumerables nuevos amigos, fans, colaboradores en todo el mundo”.

“Debo estar loco pero me arrepiento cero”

Es muy interesante todo lo que explica de su experiencia.

¿Que qué va hacer a partir de ahora? Pues el chico dice no tenerlo claro:

“As for what’s next for me, I’m not exactly sure. I could help transform a traditional media company, such as Tribune Corp., Playboy or The New York Times. If an investment banker would like to buy the Sun-Times Media Group and hand me the keys, I have a plan to turn them around into a new media powerhouse. I’m interested in things that Google is doing, and Microsoft… maybe a venture capitalist needs someone to help a troubled startup meet some complex objective.”

Pensaba cómo aquí, con nuestra cultura empresarial y emprendedora, le apedrearían vivo por escribir algo así. El fracaso sigue siendo un imperdonable lastre. Por suerte para él, eso no le ha pasado aquí.

Creyó en algo y lo llevó a cabo.

Aquí una entrevista a Joshua Karp hoy mismo con más pormenores de la situación.

Desde aquí, mi pequeño homenaje.

(Lástima, porque su horrendo diseño había mejorado en sus portadas)
@GumpB, thanks!

Los blogs, un medio para cada uno

Karma Peiró ha realizado para la revista Capçalera ,que edita el Col·legi de Periodistes, un reportaje sobre periodistas catalanes con blog.

Y para ello ha hablado con varios periodistas que tenemos blog. Lluis Foix, Mercè Piqueras, Jofre Llombart, Mònica Ramoneda, Joan Carreras, Jaume Masdeu i Mercè Molist.

Karma ha colgado el reportaje en PDF, por si os apetece leerlo.

Dice Karma que le costó encontrar a periodistas catalanes con blog:

“L’encarrec era trobar blogs de periodistes catalans, que els tinguessin actualitzats, que respongessin a les seves audiències, amb un cert nom a internet i que treballessin, a poder ser, també en un mitjà convencional”.

Se pregunta Karma por qué hay tan pocos periodistas catalanes con blog:

“És una falta de coneixement de les eines? És una falta de temps? És una falta de vocació? És una mescla de totes les qüestions?”

¿Conocimiento de herramientas?, ¿tiempo?, ¿vocación?

Bien, puede que me equivoque, pero a veces sospecho que el motivo fundamental tiene que ver con un largo letargo, un estado de hibernación, por el que muchos periodistas -o la industria entera- han pasado.

Y puede que hoy despierten de repente por el alboroto y comprendan que se han perdido algo

Catosfera II, ahí estaremos


Perdonarme si vuelvo aquí con un apunte demasiado personal (sólo tenéis que pasar al próximo feed si no os mola el tema…)

Ha tardado en anunciarse pero al fin sabemos que los días 27, 28 y 29 de marzo se celebrará las 2es Jornades de la Catosfera.

El año pasado Lola estuvo allí, no sin una presencia algo accidentada.

¡Qué joven, inconsciente y descerebrada que era Lola Mola (sólo hay que leer lo que escribí en el blog para darse cuenta…)

-Primero me quedé fuera de la convocatoria y lloré un poco en Lola como mola: “Catosfera, al completo”

- Debido a mi llanto, uno de mis más fieles lectores, me cedió su puesto, y otros me animaron a presentarme allí con todo mi morro. Y el post: Nos vemos en las jornadas de la Catosfera.

- La llegada fue apoteósica como expliqué en la debida “La Contracrónica es deuda“, como le prometí a otro lector, poco ortodoxa, pero fiel al momento, a la foto movida -literalmente-.

-Luego ya me dio por hacer algo más serio: una especie de reflexiones alrededor de las ideas que se oyeron en la Catosfera. El primero: A propósito de la Catosfera I: Hacia una sociedad 1.5. Partiendo de esa idea de Genis Roca: ¿De qué nos sirve llegar al 2.0 si llegamos solos?

- El segundo fue, mi tema, ¡cómo no!… A propósito de la Catosfera II: ¿Qué fue del periodismo? Gente como Gordillo, Varela, Llop o Partal se pronunciaron. Fueron dos sesiones donde se dijeron cosas muy interesantes.

- Tenía pendiente una tercera reflexión sobre hacia donde iba la Catosfera… que se me quedó en el tintero debido a mi procrastinación constante… Un año después quizá lleguen las respuestas en estas segundas jornadas…

Allí conocí y desvirtualicé a gente muy interesante con la que hemos seguido haciendo cosas como la Ateneusfera.

Por cierto, os animo a que vengáis pero daros prisa que quedan pocas plazas.

Nos vemos en Granollers.


Web Analytics